Приговор № 1-90/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1-90/2019

Поступило в суд: 11.04.2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

с участием государственного обвинителя Дуко А.А.

защитника Солодова Ф.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого;

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст.314.1 УК РФ со сложением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление было им совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения на период административного надзора: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Венгеровский». Во время постановки на профилактический учет была проведена профилактическая беседа с поднадзорным ФИО1 о соблюдении возложенных на него судом обязанностей при административном надзоре. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что поднадзорный ФИО1, в период действия административного надзора, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имели место случаи нарушения возложенных на него ограничений, решением Венгеровского районного суда ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения: обязав ФИО1 являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, в отношении которого Барабинским районным судом <адрес> был установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания, возник единый преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Осуществляя свой единый преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства без уважительных причин, а также выезд за пределы муниципального образования, которое он избрал для своего постоянного места жительства, без уважительных причин является незаконным, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, выехал за пределы муниципального образования, и до ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от установленного Барабинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него административного надзора и административных ограничений, то есть выехал за пределы муниципального образования, которое он избрал для своего постоянного места жительства.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в отношении которого Барабинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, за выезд за пределы муниципального образования, которое он избрал для своего постоянного места жительства, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства, а также выезд за пределы муниципального образования, которое он избрал для своего постоянного места жительства, без уважительных причин является незаконным, без уведомления соответствующего органа, выехал за пределы муниципального образования, и до ДД.ММ.ГГГГ стал проживать у случайных знакомых в р.<адрес>, тем самым уклонился от установленного Барабинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении него административного надзора и административных ограничений, то есть выехал за пределы муниципального образования, которое он избрал для своего постоянного места жительства.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Солодов Ф.В. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

К отягчающим наказание обстоятельствам, в действиях подсудимого ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений. К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления.

Суд учитывает, что подсудимый для себя правильных выводов не делает, продолжает совершать умышленные преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ

Суд также учитывает раскаяние в содеянном, семейно-бытовые условия и материальное положение, что тяжких последствий не наступило, что, совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, районный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание под стражей до судебного разбирательства по другому уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данный приговор и приговор Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному делу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Процессуальные издержки с соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.В.Симакова