Решение № 2А-827/2024 2А-827/2024~М-809/2024 М-809/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-827/2024

дело №2а-827/2024

(УИД26RS0026-01-2024-001526-23)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 04 сентября 2024 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при помощнике судьи – Вишняковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием помощника прокурора Нефтекумского района – Верченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит установить в отношении него административный надзор сроком на восемь лет, то есть на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно – кафе, бары, рестораны; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя следующим.

ФИО1, <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, до ареста был зарегистрирован по адресу: Ставропольский <адрес>, проживал по адресу: <адрес>. Осужден приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12.04.2021г. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ., конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно положениям п. «а» ч.3-1 ст. 72 УК РФ. ФИО1 на профилактическом учете не состоит, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 6 дисциплинарных взысканий, из которых 5 дисциплинарных взыскания погашены давность срока, 1 дисциплинарное взыскание является действующим, имеет 1 поощрение. Характеризуется отрицательно. По приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений за совершение тяжкого преступления, при этом он ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, письменно просила рассмотреть административное дело без её участия, поддержав доводы административного искового заявления.

Осужденный ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен ДД.ММ.ГГГГ., представил суду ходатайство о рассмотрении административного искового заявления ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю без его участия, указав на согласие с доводами административного искового заявления.

В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Верченко И.А. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю.

С учетом мнения помощника прокурора Нефтекумского района, принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании сторон, руководствуясь ст.272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, так как их явка обязательной не признана.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав в совокупности материалы дела, суд пришел к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1 ст.1 названного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ).

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ которым осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не отбытый осужденным срок лишения свободы составляет 01 месяц 07 дней.

В соответствии с представленными на осужденного характеристикой и иными материалами, ФИО1 по прибытии в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями осужденных. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 6 дисциплинарных взысканий, из них 5 погашены давностью срока наложения, 1 является действующим, имеет одно поощрение. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. С представителями администрации ведет себя не корректно, законные требования, обязанности осужденных, установленные УИК Российской Федерации выполняет не всегда. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера, лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые мероприятия посещает по принуждению. Библиотекой для осужденных в жилой зоне учреждения не пользуется, самообразованием и саморазвитием не занимается. К религии относится безразлично. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятен. Правила пожарной безопасности знает и соблюдает. В ДД.ММ.ГГГГ году прошел курс обучения в ФКП ОУ № 201 с. Краснокумское, решением комиссии была присвоена квалификация «подсобный рабочий второго разряда». Не трудоустроен в связи с ограниченным количеством оплачиваемых рабочих мест, требующих определенной квалификации, с заявлением по вопросу трудоустройства не обращался. Является инвалидом 2 группы. По складу характера спокойный, замкнутый, изворотливый. По отношению к другим осужденным скрытный, малообщительный. Поддерживает в коллективе дружеские отношения с осужденными различной направленности. Авторитетом среди осужденных не пользуется. Влиянию криминальной субкультуры не подвержен. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем телефонных переговоров, получения от них посылок (бандеролей), что оказывает на осужденного незначительное положительное влияние, материальную помощь родственникам не оказывает, так как имеющиеся денежные средства на своем лицевом счету тратит на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. Исковых обязательств не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Участия в программе ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации осужденных не принимает. Судом установлено наличие опасного рецидива. Извинительных писем потерпевшей стороне не направлял. Со слов осужденного после освобождения намерен вести правопослушный образ жизни.

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ имеет диагноз <данные изъяты>. За время нахождения в учреждении лечится амбулаторно, обследуется сравнительно регулярно. <данные изъяты> Режимные требования по состоянию здоровья может выполнять в полном объеме. Этапом следовать может.

По приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. в деяниях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным рецидивом преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В связи с тем, что осужденный ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. имеет судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжкого преступления, которая в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований об установлении в отношении ФИО1 административного надзора по основаниям п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ.

Разрешая вопрос об установлении продолжительности срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд принимает во внимание, что отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 6 дисциплинарных взысканий, из них 5 погашены давностью срока наложения, 1 является действующим, имеет одно поощрение, в ДД.ММ.ГГГГ прошел курс обучения в ФКП ОУ № 201 с. Краснокумское, решением комиссии была присвоена квалификация «подсобный рабочий второго разряда» и, учитывая тяжесть совершенного умышленного преступления, суд считает необходимым на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда 12.04.2021г., что не превышает срок погашения судимости, и оснований для снижения срока административного надзора суд не усматривает.

Из приговора Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, до осуждения был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно заявлению ФИО1 при освобождении он просит оформить проездные документы в <адрес>

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При решении вопроса об установлении ФИО1 административных ограничений, суд принимает во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, тяжесть совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, его склонность к совершению повторных преступлений и правонарушений, а также наличие постоянного места жительства.

С целью устранения причин и условий, способствующих совершению ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его проживание до ареста по адресу: <адрес> суд пришел к выводу о необходимости установления осужденному следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания - ОМВД России «Георгиевский»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно – кафе, бары, рестораны; запрещение посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Устанавливаемые ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции России, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов, и не могут истолковываться как установление в виде наказания за совершенное преступление дважды.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на восемь лет, то есть на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания - ОМВД России «Георгиевский»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив, а именно – кафе, бары, рестораны; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.