Решение № 2А-1599/2017 2А-1599/2017~М-1513/2017 М-1513/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-1599/2017

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1599/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием:

прокурора ФИО4, представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора поднадзорному ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев и дополнено ранее установленные административные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время.

ФИО1 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, имеющим непогашенную и не снятую судимость, после установления и продления административного надзора совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления.

В связи с чем просит суд продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО1 сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор ФИО4 полагала заявление ОМВД по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мичуринским городским судом по ч.3 ст.162, ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно - досрочно на 5 месяцев 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев и дополнено ранее установленные административные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, имеющим непогашенную и не снятую судимость, после установления и продления административного надзора совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления:

Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов;

Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья - О.Н. Михкельсон



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РОссии по г. Мичуринску (подробнее)

Судьи дела:

Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ