Решение № 2А-1599/2017 2А-1599/2017~М-1513/2017 М-1513/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-1599/2017Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1599/2017г. Именем Российской Федерации 10 октября 2017 года г.Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Михкельсона О.Н., при секретаре Манаенковой Л.И., с участием: прокурора ФИО4, представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора поднадзорному ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев и дополнено ранее установленные административные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время. ФИО1 является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, имеющим непогашенную и не снятую судимость, после установления и продления административного надзора совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления. В связи с чем просит суд продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО1 сроком на шесть месяцев. В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Прокурор ФИО4 полагала заявление ОМВД по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мичуринским городским судом по ч.3 ст.162, ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно - досрочно на 5 месяцев 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев и дополнено ранее установленные административные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, имеющим непогашенную и не снятую судимость, после установления и продления административного надзора совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления: Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов; Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев. Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней. Судья - О.Н. Михкельсон Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ОМВД РОссии по г. Мичуринску (подробнее)Судьи дела:Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |