Постановление № 5-191/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-191/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 08 сентября 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Коми АССР, гражданки Российской Федерации, работающего директором ООО «Югор», проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Усть-Ижма, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

В Ижемский районный суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении ИЖ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, являющейся должностным лицом - директором ООО «Югор», расположенного по адресу: <адрес>, д. Диюр, <адрес>, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ допустила деятельность (работу) кафе «Югор» по предоставлению услуг общественного питания с непосредственным посещением гражданами помещения кафе «Югор» и обслуживанием посетителей на территории кафе с целью розничной продажи производственных продуктов питания и потребления приобретенных продуктов питания гражданами в помещении кафе «Югор», тем самым допустила нарушение правил и требований по деятельности объектов общественного питания (ресторанов, кафе, столовых, буфетов) установленных п. 19.8 Указа Главы Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указом Главы Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о рассмотрении дела, просила дело рассмотреть без ее участия. В направленном в суд отзыве факт совершения правонарушения не оспаривает, просит назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку ранее не привлекалась к административной ответственности; отсутствуют доказательства причинения вреда или наличия реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; доказательств наличия признаков умысла на совершение вменяемого административного правонарушения должностным лицом не установлено; отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор по исполнению административного законодательства ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении заявления уведомлена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть без ее участия.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 19.8 Указа Главы РК от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности» следует, что деятельность ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных, летних веранд (летних кафе) и иных предприятий общественного питания по обслуживанию посетителей ограничена с ДД.ММ.ГГГГ с 23.00 часов до 08.00 часов.В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «Югор», расположенным по адресу: <адрес>, д. Диюр, <адрес>, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ допустила деятельность (работу) кафе «Югор» по предоставлению услуг общественного питания с непосредственным посещением гражданами помещения кафе «Югор» и обслуживанием посетителей на территории кафе, с целью розничной продажи производственных продуктов питания и потребления приобретенных продуктов питания гражданами в помещении кафе «Югор», тем самым допустила нарушение правил и требований по деятельности объектов общественного питания (ресторанов, кафе, столовых, буфетов).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ИЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, рапортом полицейского ГППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 о работе столовой «Югор» ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание ей своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО1, как должностное лицо не привлекалась к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Р. Семакова