Решение № 2-138/2018 2-138/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-138/2018

Навашинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



2-138/2018 Копия


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 04 июня 2018 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., с участием истцов (ответчиков по уточненному исковому заявлению) ФИО1, ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенностей от ../../....г., при секретаре Насоновой В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО6 о признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании за ФИО2 права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании за ФИО6 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

Установил:


в Навашинский районный суд обратилась ФИО6 с исковым заявлением к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области, ФИО1, ФИО2 (с учетом уточнений и изменений, принятых судом), которым просит: признать за ФИО6 ../../....г. года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *******, указывая, что ФИО1, ФИО2 и ФИО6 являются собственниками жилого дома общей площадью 47,1 кв.м, с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: Нижегородская, область, *******.

ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 28.01.1994 г., выданное нотариусом Навашинской нотариальной конторы ******* ФИО7, зарегистрировано в реестре за № 201, что подтверждается Выпиской № 241 о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от 13.12.2017 г., выданной государственным предприятием Нижегородской области «НижТехИнвентаризация».

ФИО2 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г., выданное нотариусом ******* ФИО8, зарегистрировано в реестре за ***.

ФИО6 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г., выданное ФИО9 - временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО10 Муромского нотариального округа *******, зарегистрировано в реестре за *** и Свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г., выданное ФИО9 - временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО10 Муромского нотариального округа *******, зарегистрировано в реестре за ***.

Вышеуказанный жилой дом находится на земельном участке общей площадью 1440 кв.м, с кадастровым номером ***, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, который принадлежит на права пожизненного наследуемого владения ФИО4 на основании Решения Тешенского поселкового Совета № 1 от 10.04.1992 г., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 218 от 26.06.1992 г, выданное Тешенским поселковым советом и Кадастровой выпиской о земельном участке от 09.08.2016 г.

ФИО4 была собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 28.01.1994 г., выданное нотариусом Навашинской нотариальной конторы Нижегородской области ФИО7, зарегистрировано в реестре за ***

ФИО4 умерла 09 09.2003 г., что подтверждается Свидетельством о смерти от ../../....г., *** ***, выданное отделом ЗАГС Навашинского района Нижегородской области.

Наследницей умершей ФИО4 является ее родная сестра ФИО5, умершая ../../....г., которая приняла наследство ФИО4, но не успела оформить своих наследственных прав. Наследницей умершей ФИО5 является ее дочь ФИО6, которая оформила наследство на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома после смерти ФИО6 и 1/4 долю вышеуказанного жилого дома после смерти ФИО4

На сегодняшний момент ФИО6 оформить наследство в нотариальном порядке на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ФИО4, не представляется возможным в виду того, что отсутствует выписка из Решения Тешинского поселкового Совета № 1 от 10.04.1992 г., на основании которого был предоставлен вышеуказанный земельный участок. Территориальный отдел администрации городского округа Навашинский не может предоставить выписку из решения о предоставлении земельного участка в связи с утратой всех документов, хранящихся в здании Тешинской поселковой администрации в результате пожара, произошедшего 12.10.2009 г., что подтверждается Справкой № 608 от 30.11.2017 г., выданной Территориальным отделом администрации городского округа Навашинский Нижегородской области.

Истец ФИО6 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истцы (ответчики) ФИО1, ФИО2 извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от своего имени в судебное заседание направили представителя - ФИО3, которая исковое заявление ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *******, признала в полном объеме, выразив изложенное в заявлении, которое приобщено к материалам настоящего дела.

Ответчик Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области – извещенные своевременно и надлежащим образом, представителя в судебное заседание и возражение на исковое заявление не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования ФИО6 признали в полном объеме, выразив свое признание иска в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При изложенном, суд находит возможным принять признание ответчиками исковых требований ФИО6. о признании права собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м. с кадастровым номером 52:37:1400004:367, расположенный по адресу: *******

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ../../....г. года рождения, уроженкой *******, гражданство РФ, паспорт ***, выданный <данные изъяты> ******* в <данные изъяты>, ../../....г., код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: *******, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ***, общей площадью 1440 (одна тысяча четыреста сорок), расположенный по адресу: *******, *******, *******, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Мельникова

.
.

.
.



Суд:

Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Навашинский Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ю.А. (судья) (подробнее)