Постановление № 5-216/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-216/2021




(УИД:23RS 0009-01-2021-000516-04) К делу №5-216/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Станица Брюховецкая Краснодарского края 24 марта 2021 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 23.01.2021 г. в отношении

ФИО1, родившейся <......> г. в <......>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <......>, не работающей,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22.01.2021 г. в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» №4631 ООО «Агроторг» по ул. Олега Кошевого,194 А, в ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, тайно похитила две бутылки водки «Талка» объемом по 0.7 литра, в результате чего путем кражи причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 709 рублей 00 копеек.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признало полностью.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № <......> об административном правонарушении от 22.03.2021 г.;

рапортами старшего УУП отдела МВД России по Брюховецкому району Л. от 21.02.2021 г. и 20.03.2021 г., содержащимися в материалах дела;

заявлением директора магазина «Пятерочка» №4631 ООО «Агроторг» П. о привлечении к административной ответственности от 22.01.2021 г.;

объяснением П. от 22.01.2021 г., содержащимся в материалах дела;

объяснением ФИО1 от 22.01.2021 г. содержащимся в материалах дела;

справкой о стоимости товара от 22.01.2021 г.;

определением № 80 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.01.2021 г.;

справкой и полной сводкой информации на физическое лицо в отношении ФИО1.;

объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, –

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на отношения собственности, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет общественную опасность.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <......> г., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (ОВД России по Брюховецкому району Краснодарский край), банк получателя – Южное ГУ Банка России (УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар), КБК 18811601071010027140, расчетный счет <***>, БИК 010349101, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН 18880423210190487419.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гринь Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ