Решение № 2-52/2018 2-52/2018 (2-949/2017;) ~ М-760/2017 2-949/2017 М-760/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-52/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2018 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е.Н., при секретаре Иевлевой Т.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2018 по иску ФИО1 к администрации Новоснежнинского сельского поселения Слюдянского района, ФИО2, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС" принадлежал на праве собственности А. (матери истца).

"ДАТА" А. умерла, наследниками наследственного имущества оставшегося после ее смерти, были Б. (муж) – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доля в праве, В. (дочь)- "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доля, Г. (дочь)- "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Хотя все приняли наследственное имущество путем подачи нотариусу заявления, фактически все права были переданы Б., который и проживал в данном жилом доме. Другие наследники не претендовали на наследственное имущество.

"ДАТА" умерла В.. После ее смерти никто в наследственные права не вступал. Фактически в права наследования вступил Б.

"ДАТА" умер Б. (его отец). После его смерти в наследственные права вступил ФИО1.

"ДАТА" умерла Г.. Наследником ее имущества стала дочь ФИО3, которая знала, что все права были переданы деду, а потом ФИО1 в наследственные права в отношении жилого дома не вступала.

Б. владел имуществом как своим собственным с 1988 года по 1999 год, то есть 11 лет, его правопреемник ФИО1 владел жилым домом как своим собственным с 1999 года по настоящее время, то есть 18 лет, в том числе, долей, зарегистрированной за Г., в праве общей долевой собственности.

В связи с изложенным, с учетом уточнений, ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства в виде "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31.7 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС";

признать принявшим наследство в виде "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшегося после смерти В.;

признать принявшим наследство в виде "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшегося после смерти Г.;

признать за ним право собственности на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС", в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Новоснежнинского сельского поселения Слюдянского района о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Глава администрации ФИО4 направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. По удовлетворению исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО5 Л,Н. надлежаще о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась. Направила нотариально заверенное заявление, в котором просила исковые требования ФИО1 удовлетворить. Указала, что ей известно об открытии наследства, оставшегося после умершей "ДАТА" матери Г. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. ФИО1 владеет спорным имуществом более 15 лет, в том числе и долей, зарегистрированной за Г.. При жизни А. сын ФИО1 вел общее хозяйство по содержанию, ремонту дома, уходу за земельным участком, оказывал поддержку родителям. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен, не явился. Направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что на домовладение, расположенное по адресу: "АДРЕС", не претендует, просил свою долю передать ФИО1, в связи с тем, что последний до самой смерти родителей вел с ними совместное хозяйство, вкладывал свои средства в поддержание домовладения по указанному адресу.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив позицию ответчиков, проанализировав в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, в том числе наследственные дела к имуществу умершего Б., Г., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

В силу ст. 1141 Гражданского РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти № ***, выданному "ДАТА" Утуликским сельским Советом народных депутатов, "ДАТА" умерла А..

Из паспорта домовладения следует, что ей принадлежало домовладение по адресу: "АДРЕС".

Согласно справке БТИ Слюдянского района от "ДАТА" № ***, свидетельству о праве собственности от "ДАТА", свидетельству о праве на наследство по закону от "ДАТА" право собственности на домовладение по адресу: "АДРЕС", зарегистрировано: за Б. "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли и за В., Г. по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве за каждым.

Согласно справке нотариуса Иркутской государственной нотариальной конторы от "ДАТА" ФИО1 отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти матери – А. в пользу Б.

Из свидетельства о смерти № ***, выданному "ДАТА" отделом ЗАГС администрации Ангарского муниципального образования Иркутской области, следует, что "ДАТА" Б. умер.

Материалами наследственного дела № *** к имуществу умершего Б., заведенного нотариусом Слюдянской государственной нотариальной конторы, установлено, что его наследником по закону, который "ДАТА" обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца Б., являлся сын ФИО1

Факт родственных отношений между ФИО1 и Б. установлен решением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА".

"ДАТА" нотариусом Слюдянского нотариального округа ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти отца – Б., состоящее из "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" долей жилого дома, находящегося по адресу: "АДРЕС", общей площадью 31,7 кв.м.

Из выписок из ЕГРН от "ДАТА" и от "ДАТА" право собственности ФИО1 на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общедолевой собственности зарегистрировано. Сведения об иных сособственниках отсутствуют.

Сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС", на котором находится спорный жилой дом, также отсутствуют.

Согласно свидетельствам о смерти В. и Г. умерли "ДАТА" и "ДАТА", соответственно.

Из сообщений нотариусов Слюдянского нотариального округа ФИО6, ФИО7, ФИО8, нотариусов Усольского нотариального округа ФИО9, ФИО10 наследственные дела к имуществу умершей В. не заводилось.

Из наследственного дела № *** к имуществу умершей Г., заведенного нотариусом Черногорской нотариальной конторы Республики Хакассия, установлено, что ее наследником по завещанию являлась дочь Ж., которой "ДАТА" было выдано свидетельство на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве собственности на квартиру, по адресу: "АДРЕС". Иных свидетельств нотариусом не выдавалось.

В этой связи, судом установлено, что наследники первой очереди, принявшие после смерти В. и Г. наследство в виде "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли после каждой в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: "АДРЕС", отсутствуют.

В соответствии с п.34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" -наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Истцом представлены квитанции, подтверждающие факт несения бремя содержания спорного жилого дома.

Также в судебном заседании были допрошены свидетели Д. и Е.

Так, свидетель Д. показал, что с истцом знаком более 48 лет, живут по- соседству. В жилом доме по адресу: "АДРЕС", проживали родители ФИО1, последний им помогал. После смерти родителей за домом продолжает следить ФИО1 На указанный дом никто больше не претендует.

Свидетель Е. показал, что с истцом знаком более 20 лет, вместе работали. Дом по адресу: "АДРЕС", приобретали родители ФИО1 После смерти родителей за домом следит ФИО1 Никто из родственников прав на дом не предъявлял. В свое отсутствие соседей просит присмотреть за домом.

Факты, сообщенные свидетелями не вызывают сомнения у суда, поскольку они полностью согласуются с пояснениями истца и письменными доказательствами.

Поскольку наследники В. и Г. первой очереди не приняли наследство в виде "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли после каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС"; наследник Г. - дочь ФИО2 отказалась от принятия указанного наследства, наследником второй очереди В. и Г. является их брат - истец ФИО1

Истцом представлены допустимые доказательства в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, которые позволяют признать, что истец единолично пользуется домом и несет бремя расходов по его содержанию, принимает меры по сохранению имущества. Споры о правах на жилой дом отсутствуют.

Материалами дела достоверно установлено, что несмотря на то, что в установленный законом срок истец с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти В. и Г., не обращался, однако выполнил все действия по фактическому принятию наследства после их смерти.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт принадлежности В. и Г. по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве собственности на спорный дом на момент смерти. Достоверно установлено фактическое приятие истцом наследства после смерти сестер, поскольку он совершил действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, принял меры по поддержанию имущества в надлежащем состоянии.

В этой связи, учитывая согласие ответчиков, имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС"; признании принявшим наследство в виде "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшегося после смерти В. и Г.; признании за ним право собственности на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, по адресу: "АДРЕС".

В силу статьи 8.1 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав на него.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новоснежнинского сельского поселения Слюдянского района, ФИО2, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31.7 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС".

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС", оставшегося после смерти В..

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС", оставшегося после смерти Г..

Признать за ФИО1 право собственности на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС", в порядке наследования.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Судья: