Решение № 2-6724/2020 2-6724/2020~М0-5992/2020 М0-5992/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-6724/2020Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИФИО1 29 сентября 2020 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Судовской Н.В., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО8, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» обратилось с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК № ЖКХ» является управляющей организацией. Ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49001 рубля 65 копеек, пени в размере 19284 рублей 40 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49001 рубля 65 копеек, пени в размере 19284 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2248 рублей 58 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала наличия задолженности. Пояснила, что в настоящий момент в счет погашения задолженности может внести только 30000 рублей. Просит уменьшить размер пени. У ФИО4 доход составляет 15000 рублей. ФИО3 отбывает наказание. ФИО5 пенсионер. Обязуется погасить задолженность за коммунальные услуги. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, отзыв на заявленные требования не предоставили. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 (1/3 доли) и ФИО5 (2/3 доли) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире зарегистрировано по месту постоянного жительства четыре человека: ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.7). Начисления коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились с учётом зарегистрированных лиц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 49001 рубля 65 копеек. На указанную сумму начислены пени в размере 19284 рублей 40 копеек, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счёта. Управляющей организацией по данному дому является ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства». Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии с ч. 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с.ч. 2. п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у сособственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1. ст. 155 ЖК РФ на собственника возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с. ч. 7. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Согласно ст. 31 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи собственника (нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим их пользования жилым помещением. В силу п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности и пени, представленный истцом, является верным. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить управляющей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, мнения ответчика снижает пени с 19284 рублей 40 копеек до 3000 рублей. Поскольку доказательств оплаты имеющейся задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представлено, суд находит возможным удовлетворить требования ООО «УК № ЖКХ», взыскав солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Управляющая компания № ЖКХ» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49001 рубля,65 копеек, пени в размере 3000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2248 рублей 58 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ООО «Управляющая компания № ЖКХ» к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Управляющая компания № ЖКХ» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49001 рубля 65 копеек, пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2248 рублей 58 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Н.В.Судовская УИД 63RS0№-29 Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК №2 ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Судовская Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|