Решение № 2-3191/2017 2-3191/2017~М-2691/2017 М-2691/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3191/2017

2-3191/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 28 июня 2017 года

Федеральный судья Советского районного суда г. Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО2 ФИО8 и ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО11 и ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом, указав, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО3 ФИО12 (далее Кредитор) с одной стороны и ФИО4 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО4

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 23076,92 руб. в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 233,53 рублей.

За не исполнение условий кредитного договора № от 22.03.2012г. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО4 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 273101,18 руб., из них: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 18626,78 руб.; просроченные проценты +штрафные проценты 46233,53 руб.; начисленные проценты на срочную ссудную задолженность 548,55 руб.; просроченные заемные средства 138461,52 руб.; остаток срочной задолженности 69230,8 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами: ФИО5, договор № от 22.03.2012г.

Просит в судебном порядке расторгнуть кредитный договор № от 22.03.2012г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО4, в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ; взыскать солидарно с ответчиков: ФИО4 и ФИО5 денежную сумму в размере 273101,18 руб., согласно представленным расчетам; взыскать солидарно с ответчиков: ФИО4 и ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5931 руб.

В суде представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 исковые требования уточнил, пояснив, что был произведен перерасчет задолженности, согласно которому просит взыскать с ответчиков: ФИО4 и ФИО5 остаток задолженности в размере 245296,24 руб., из них просроченные проценты – 37603,92 руб. и просроченный основной долг – 207692,32 руб.

Ответчик ФИО5 уточненные требования истца признал и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО5, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, своего представителя в суд не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно кредитному договору № от 22.03.2012г. ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключили договор, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» обязуется предоставить ФИО4 кредит в сумме 300000 рублей на срок до 10.03.2017г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 14,5% годовых за пользование им.

Из договора поручительства физического лица № от 22.03.2012г. от 22.03.2012г. усматривается, что поручитель – ФИО5 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО4 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Согласно справке-расчету взыскиваемой суммы по задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» от 30.06.2016г., за ФИО4 числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273101,18 рублей.

Согласно представленному в судебном заседании перерасчету за ФИО4 числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245296,24 рублей

Согласно п. 4.5 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения, указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3 статьи 173 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 статьи 198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, так же в соответствии с вышеуказанной статьей в случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО4 и ФИО5 подлежащим удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО2 ФИО13 и ФИО2 ФИО14.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ФИО15.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 и ФИО2 ФИО16 в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245296 (двести сорок пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 и ФИО2 ФИО17 в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 5652 (пять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 96 копеек.

Всего взыскать ФИО2 ФИО20 и ФИО2 ФИО21 в пользу АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» солидарно денежную сумму в размере 250949,20 (двести пятьдесят тысяч девятьсот сорок девять) рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Мукаилова В.И.