Постановление № 05-0555/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 05-0555/2025Тверской районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД 77RS0027-02-2025-021196-82 №05-0555/2025 адрес, Калачевская, д. 43 а 19 декабря 2025 года Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием старшего помощника прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 320774600397910, ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: адрес, ИП ФИО1 нарушила санитарно-эпидемиологических требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: 08.10.2025 года Тверской межрайонной прокуратурой Москвы совместно с должностными лицами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес при обследовании помещения, принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: адрес (гостиница «Аристократ»), установлено, что жилое помещение используется для временного размещения на возмездной основе граждан путем предоставления им комнат или койко-мест, на момент проверки 08.10.2025 года в 14 часов 20 минут в указанной 2-х комнатной квартире оборудовано 9 комнат (присутствуют по две-три кровати в каждой комнате, при полном заселении возможно проживание 18 человек), тем самым организовано средство размещения, подпадающее под понятие гостиничных услуг. В нарушение ст. 11, 29 ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» указанная квартира расположена в жилом доме на 3 этаже, имеет один вход, который не является отдельным от жилой части, квартира является жилым помещением, в нежилой фонд не переведена. В нарушение ст.ст. 11, 24 ФЗ № 52-ФЗ, строк. 67 табл. 5.54 СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2 в жилых номерах №1,5,6 отсутствует естественное освещение, чем свершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что квартира является жилой, гостиницей не является, она сдает комнаты посуточно, гости предупреждены об отсутствии окон в комнатах, ее предпринимательская деятельность соответствует ОКВЭД 55.20 деятельность по предоставлению краткосрочного проживания и комнаты имеют статус «меблированные комнаты». На вопрос суда пояснила, что в настоящее время планируется объединить комнаты без окон с комнатами, в которых окна имеются, однако никаких мер по устранению выявленных нарушений с 08.10.2025 года по настоящее время предпринято не было. Старший помощник прокурора адрес фио в судебном заседании поддержала постановление прокурор, просила назначить наказание в виде приостановления деятельности. Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что в рамках проверки было установлено, что в сети Интернет жилое помещение заявлено, как гостиница, имеется возможность снять как комнату, так и койко-место, 3 комнаты освещения не имеют, на 9 комнат общие туалеты, квартира находится в жилом доме и не имеет входа отдельного от жилой части дома. На вопрос суда пояснил, что возможность устранения допущенных нарушений имеется, они не являются неустранимыми. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами по делу: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; - выпиской из ЕГРИП; - актом проверки от 08.10.2025 года с фотографиями; - договорми аренды жилого помещения; - свидетельством о государственной регистрации права; - справкой о проверке исполнения действующего законодательства от 08.10.2025; - скриншотами из сети Интернет, где указано, что адресу адрес (этаж 3) расположена гостиница Аристократ; - показаниями свидетеля фио, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и достаточными для рассмотрения дела по существу. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что указанное жилое помещение не подпадает под статус «гостиница» опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1 по адресу: адрес, на срок 90 (девяносто) суток. Срок административного наказания исчислять со дня фактического приостановления деятельности. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья А.В. Малахова Суд:Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ИП Подольская А.А. (подробнее)Иные лица:ТО Управление Роспотребнадзора по г. Москве в ЦАО (подробнее)Судьи дела:Малахова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Постановление от 18 декабря 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 05-0555/2025 Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 05-0555/2025 |