Постановление № 5-24/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025

г. Томск, ул. Карташова, 45

Дело № 5-24/2025

УИД 70RS0004-01-2025-001019-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 06 марта 2025 года

Судья Советского районного суда г. Томска Мацкевич Р.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

05.03.2025 около 14.20 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, пытался кого-нибудь пнуть, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает и в содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 05.03.2025, из которого следует, что 05.03.2025 около 14.20 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, пытался кого-нибудь пнуть, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выразив явное неуважение к обществу;

протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 был задержан 05.03.2025 в 15.50 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

письменными объяснениями очевидца М.Н., согласно которым ФИО1, будучи 05.03.2025 около 14:20 час. в общественном месте возле <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, пытался кого-нибудь пнуть, вес себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал;

рапортами сотрудников полиции аналогичного содержания.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, судья им доверяет.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11КоАП РФ, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что он находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, пытался кого-нибудь пнуть, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данные действия в совокупности безусловно нарушают общественный порядок, поскольку противоречат установленным традиционным нормам нравственности и морали, выражают явное пренебрежение к ним и неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно его семейное и имущественное положение, признание вины и выражение раскаяния, но также тот факт, что что ранее ФИО1 привлекался к ответственности за совершение однородного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста, в связи с чем судья, исходя из целей наказания, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с 15.30 часов 05.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья /подпись/

Постановление вступило в законную силу 17.03.2025. Опубликовать 25.03.2025.