Решение № 2-148/2017 2-148/2017(2-4630/2016;)~М-3923/2016 2-4630/2016 М-3923/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-148/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное По делу (номер обезличен) именем Российской Федерации (дата обезличена) (адрес обезличен) Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего – судьи Кравченко Е.Ю. при секретаре – Королевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, ФИО2 первоначально обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), администрации Ройкинского сельсовета Кстовского муниципального района (адрес обезличен) об установлении факта принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершей в (дата обезличена) в (адрес обезличен), признании за ним права собственности на земельный участок, кадастровый номер (номер обезличен), общей площадью 1000 в.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу (адрес обезличен). Свои исковые требования мотивирует следующим. На основании свидетельства (номер обезличен) о праве собственности на землю, выданного (дата обезличена) администрацией Ройкинского сельсовета его бабушке ФИО10 принадлежал земельный участок общей площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу (адрес обезличен). (дата обезличена) его бабушка ФИО10 умерла, запись акта о смерти (номер обезличен), выданного Кстовским отделом ЗАГС (адрес обезличен) (дата обезличена), свидетельство (номер обезличен). На данный момент истец является единственным наследником после смерти своей бабушки ФИО10 и папы ФИО11. Однако в течение 6-ти месяцев он не заявил права наследования и на день её смерти не был с ней прописан. В (дата обезличена). заявил права наследования нотариусу ФИО12 (адрес обезличен), на что было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от (дата обезличена) за (номер обезличен). Фактически им было принято наследование, т.к. участком он пользуется все это время, обрабатывает его, сажает урожай и плодовые деревья. В кадастровом плане земельному участку площадью 1000 кв.м. установлена кадастровая стоимость: 417130,00 руб. согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного (дата обезличена) (номер обезличен) филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен). В настоящее время истец желает установить факт наследования и зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. (данные обезличены) Определением суда с согласия истца ненадлежащие ответчики - администрация Кстовского муниципального района, администрация Ройкинского сельсовета Кстовского муниципального района (адрес обезличен) заменены надлежащим ответчиками - на ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием его представителя. Ранее в судебном заседании ФИО2 пояснил, что доводы иска поддерживает в полном объеме, по существу дела пояснил, что фактически спорный земельный участок как до смерти своей бабушки ФИО10, так и после её смерти обрабатывал самостоятельно вместе с членами своей семьи, ухаживал за земельным участком. После смерти ФИО10 он и члены его семьи в течение первых шести месяцев после её смерти также ухаживали за земельным участком. Он ухаживал за спорным земельным участком, в первые же полгода после смерти бабушки отремонтировал забор на участке за счет своих собственных сил и средств, поставил на участке будку для хранения садово-огородного инвентаря и как в качестве укрытия в непогоду, все эти работы он произвел за счет своих средств, обрабатывал землю, посадил плодово-ягодные деревья и кустарники, в настоящее время собирает с них урожай, сажает овощные культуры, пропалывает и обкашивает участок, занимался уборкой земельного участка, оплачивал членские взносы в администрацию Ройкинского сельсовета. Все эти действия производил как в первые полгода после смерти своей бабушки ФИО10, так и впоследствии. Никто и никогда из других родственников, в том числе и в первые полгода после смерти ФИО10, для ухода за земельным участком, его уборкой не приезжал, никто за земельным участком, кроме него, не ухаживал, не принимал мер по его сохранности, урожай не сажал и не собирал, мер ко всем этим действиям никто из родственников фактически не предпринимал. Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в нем, поддержал. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в суд не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, при этом из материалов дела следует, что ответчики ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО4, ФИО5 с иском согласны. Ответчик ФИО4 выразила несогласие с иском, указав в представленном суду заявлении, что её супруг ФИО13 умер (сын ФИО10 и дядя истца), её умершего супруга ввели в заблуждение о том, что ФИО10 оставила завещание не в пользу её супруга, поэтому он и не вступал в права наследования. ФИО14 ранее обращался к ним, просил об отказе от наследования, но она не желает отказываться от своей доли в наследственном имуществе. Ответчик ФИО3 также выразила несогласие с иском, указанном в представленном суду заявлении, что ФИО2 не по праву занял принадлежавший её матери земельный участок, долгие годы вводил родственников в заблуждение относительно наличия завещания на внука ФИО7 (брата истца), чему они не препятствовали. Как оказалось, завещание нотариально не оформлено, не имеет юридической силы. В последние годы ФИО10 проживала с ней в (адрес обезличен), во время проживания ФИО2 бабушку не навещал. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежаще, никаких доводов по существу иска не предоставили. Третье лицо - нотариус ФИО12 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Свидетель ФИО15 показал в судебном заседании, что действительно в первые же полгода после смерти своей бабушки ФИО10, ФИО2 вместе с членами своей семьи, как и ранее, обрабатывал указанный земельный участок, построил на нем будку, поставил забор, все это сделали своими силами и средствами, истец сажал овощные культуры, выкашивал участок от лишней травы, постоянно ухаживал и в настоящее время ухаживает за участком, оберегает его, пользуется им как садом и огородом, посадил садовые плодовые деревья и кустарники. Все эти действия – по обработке участка и уходу за ним - он производил как в первые полгода после смерти своей бабушки ФИО10, так и ранее. Пользуется в полной мере этим участком и в настоящее время. Никогда никаких других родственников, кроме членов семьи ФИО2, в том числе и в первые шесть месяцев после смерти ФИО10, свидетель на данном участке не видел. Свидетель ФИО16 дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям ФИО15 Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) - защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу закона, в состав наследства входит и наследуется на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок (п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании). В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. В соответствии с ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что при жизни наследодателю ФИО10 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер – (номер обезличен), расположенный по адресу (адрес обезличен). Из справок администрации Ройкинского сельсовета следует, что в похозяйственной книге (номер обезличен) открыт лицевой счет (номер обезличен) на ФИО10 на земельный участок площадью 1000 кв.м. (дата обезличена) ФИО10 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. ФИО10 постоянно до дня смерти проживала по адресу (адрес обезличен), что подтверждается справкой администрации Ройкинского сельсовета (адрес обезличен). Установлено, что у ФИО10 всего четверо детей, а именно: ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО11 (отец истца). Двое детей ФИО10 - ФИО18 и ФИО11 умерли, а именно: отец истца ФИО11 умер (дата обезличена), дядя истца ФИО18 умер (дата обезличена) Супругой умершего ФИО18 является ФИО4 (до брака ФИО19). Супругой умершего ФИО11 является ФИО9. У умершего ФИО18 имеется двое детей - ФИО4 и ФИО5. У умершего ФИО11 имеется трое детей - ФИО2 (истец по делу), ФИО7, ФИО20. Из материалов дела следует, что родная сестра истца - ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований, в представленном в суд заявление выразила согласие с иском. Дети умершего ФИО18 - ФИО4, ФИО5, также дочь умершей ФИО10- ФИО6, выразили согласие с иском, что также подтверждается материалами дела. Из справки нотариуса (адрес обезличен) ФИО12 следует, что в производстве названного нотариуса имеется наследственное дело (номер обезличен) к имуществу ФИО10, умершей (дата обезличена). Наследником первой очереди по закону – по праву представления, подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, является внук наследодателя - ФИО2 Установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 (дата обезличена) обратился к нотариусу ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти (дата обезличена) его бабушки ФИО10, постоянно до дня смерти проживавшей по адресу (адрес обезличен). Наследственное имущество состоит из земельного участка по указанному адресу. (адрес обезличен). (дата обезличена) нотариусом (адрес обезличен) ФИО12 начато производство по наследственному делу после смерти ФИО10 (наследственное дело (номер обезличен)) по указанному заявлению ФИО2 Заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариусу подано не было. Постановлением нотариуса (адрес обезличен) ФИО12 от (дата обезличена) в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, и не представлены никакие документы, подтверждающие принятие наследства фактически в установленный законом срок. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и срок принятия наследства, состав наследственного имущества. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу разъяснений, данных в пункте 12 указанного Постановления, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно положениям ч. 1 ст. 1152 ГК РФ приобретение наследства возможно путем его принятия. Принятие наследства следует понимать как юридический факт в виде односторонней сделки, как производный способ возникновения права собственности, иных прав и обязанностей, в отношении которых законодательство РФ допускает правопреемство. Принятие наследства не допускается под условием или с оговорками. Принятие одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства свидетельствует о том, что наследник выразил свою волю на принятие наследства и является актом волеизъявления, например, подача заявления, как в данном случае. Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принять наследство можно в том числе путем фактического принятия наследства. По смыслу закона, фактическое принятие наследства означает: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по обеспечению сохранности наследственного имущества, несение расходов на содержание наследственного имущества, поддержание имущества в надлежащем состоянии, действия и затраты, направленные на охрану имущества. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: обработка земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. По смыслу закона, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, о принятии наследства может свидетельствовать всякое действие наследника, касающееся реализации правомочий в отношении наследства (владение, пользование, распоряжение, и др.). Следовательно, принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что их характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято. Судом установлено, что истец ФИО2 в течение шести месяцев после смерти своей бабушки ФИО10 фактически принял наследство, состоящего из указанного земельного участка. Указанное обстоятельство никем из ответчиков не оспорено. В установленном законом порядке, а именно в течение шести месяцев после смерти ФИО10, наследники не обратились к нотариусу, но при этом истец ФИО2 вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, т.е. принял наследство фактически. Судом установлено, что истец ФИО2 пользуется земельным участком, обрабатывает его, принимает меры к сохранности наследственного имущества. Указанные действия производятся истцом со дня смерти наследодателя ФИО10 Из текста искового заявления, из пояснений истца в судебном заседании, показаний свидетелей по делу следует, что истец фактически вступил в права наследования после смерти своей бабушки ФИО10, со времени смерти наследодателя использует земельный участок по назначению, также впоследствии обратился к нотариусу с вышеуказанным заявлением. О фактическом принятии истцом наследства свидетельствуют следующие действия наследника: он вступил во владение и в управление наследственным имуществом- пользовался спорным земельным участком, продолжает его использовать по назначению в настоящее время, принял меры по защите наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, также истец произвел работы по постройке будки на данном участке для хранения садово-огородного инвентаря, построил забор, огораживающий участок, забор и будку построил за счет своих сил и средств в целях обеспечения сохранности земельного участка, задолженности по платежам по земельному участку не имеется, обеспечил сохранность земельного участка, т.е. фактически принял наследство, что являются юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора. ФИО2 принял наследство после смерти ФИО10 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, продолжил пользоваться спорным земельным участком, нести расходы по его содержанию. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Другие наследники к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании, подтверждаются материалами наследственного дела, ответчиками не оспорены. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО2 после смерти своей бабушки ФИО10 пользуется земельным участком - посадил плодово-ягодные деревья и кустарники, скашивает траву на данном участке, обрабатывает его, сажает овощные культуры,, принимает меры к сохранности этого имущества, производит расходы на его содержание, содержит его в надлежащем состоянии, после смерти ФИО10 фактически принял наследство, при этом произвел указанные действия в течение шести месяцев после её смерти. Каких-либо иных доказательств, которые бы опровергали данные выводы и подтверждали бы иные обстоятельства, чем установленные судом, в материалы дела не представлено. Вышеуказанные доводы ответчиков по делу несостоятельны, не имеют значения по рассматриваемому спору, поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиками каких-либо объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о вступлении ими во владение и управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, материалы дела не содержат, как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Кроме того, располагая сведениями о смерти своей матери ФИО10, а следовательно, об открытии наследства, ответчики к нотариусу с заявлениями за столь значительный период времени со дня смерти ФИО10 не обращались, в течение более чем 12 лет не предпринимали действий для оформления, защиты или восстановления своих наследственных прав. Таким образом, ответчики не доказали факт вступления во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО10, при этом единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10 и вступившим в фактическое право наследования после смерти ФИО10, является её внук ФИО2 При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершей (дата обезличена). Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем д. (адрес обезличен), право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.метров с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу (адрес обезличен) порядке наследования, оставшийся после смерти ФИО10, умершей (дата обезличена) Решение может быть обжаловано в (адрес обезличен) суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кстовский городской суд (адрес обезличен). Судья Кравченко Е.Ю. Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Администрация Ройкинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Кравченко Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-148/2017 |