Решение № 2-451/2020 2-451/2020~М-423/2020 М-423/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-451/2020

Дело №2-451/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Кантугановой М.М.,

рассмотрев дело по иску ФИО1 к ООО «Каркаде», третье лицо ПАО «МТС-Банк», о расторжении договора купли-продажи и возврата товара,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ней и ООО «Каркаде» и обязать ответчика принять товар в течении 3-х дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика выплатить ПАО «МТС-Банк» полную стоимость товара; обязать ПАО «МТС-Банк» отключить платную услугу и не взыскивать с истца сумму за предоставление данной услуги; обязать ПАО «МТС-Банк» после получения денежных средств в 3-дневный срок закрыть расчетный счет №, открытый на имя истца и направить уведомление о закрытии данного счета на почтовый адрес истца; взыскать с ответчика ООО «Каркаде» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Каркаде» был заключен договор купли-продажи № на приобретение вибромассажной накидки (KEIDO+) стоимостью <данные изъяты> рублей. После заключения договора купли-продажи в подарок истцом было получено одеяло, две подушки, пылесос, ручной массажер. Указанные товары согласно п. 11 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в ПАО «МТС-Банк», были оплачены с расчетного счета № на расчетный счет ООО «Каркаде».

Во время оформления договора купли-продажи истцом не были правильно и достоверно проанализированы обстоятельства финансовой нагрузки, договор был оформлен в момент кратковременного помутнения сознания в силу своего престарелого возраста, а так же и то, что представителем ООО «Каркаде» неверно истолкован смысл кредитного договора и ответственность по нему, не в полном объеме озвучена информация по условиям оплаты товара. Истец является пенсионером и ее пенсии не достаточно для исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, суду пояснила, что по телефону ее с мужем пригласили на презентацию массажных кресел. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем поехали в кафе <данные изъяты>». Сначала была презентация, потом сказали, что будет общероссийская лотерея. Начали разыгрывать лотерею и объявили, что выиграл ее муж. Их отвели в сторонку, они вытащили конверт, в конверте было написано, что они выиграли вибромассажную накидку со скидкой 30%, цена накидки <данные изъяты>., с учетом скидки <данные изъяты> руб. Она сказал, что у них таких денег нет, представители ООО «Каркаде» сказали, что оформят кредит в ПАО «МТС-Банк». Она не поняла, под какой процент дают кредит, договор не читала, так как у нее плохое зрение и было темно, думала, что полная стоимость кредита <данные изъяты> руб. Кроме массажной накидки, им дали еще подарки: одеяло, подушки, пылесос, ручной массажер. После того как оформили кредит, их сразу проводили домой. Она в этот момент была как под гипнозом. После того как пришла домой, стала читать договор, в договоре было указано, что кроме процентов, ей придется еще оплатить услуги по смс-информированию в размере <данные изъяты> руб., об этом при оформлении кредита ей ничего не говорили. Потом посмотрела в Интернете, оказалось, что реальная цена данной массажной накидки <данные изъяты> руб., получается им продали в три раза дороже.

Она получает пенсию в размере <данные изъяты> руб., и не имеет возможности выплачивать данный кредит, поскольку болеет гипертонией, нужно постоянно покупать лекарства, ежемесячно оплачивать квартплату, приобретать продукты питания. Коробку с вибромассажной накидкой даже не открывала, претензий по товару у нее нет, она не сможет осилить кредит, нет возможности его выплачивать (№).

Дополнила, что ей объясняли, что кредит оформляется на <данные изъяты> года с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> руб., но под какие проценты она не поняла, дома только опомнилась, что общая сумма кредита составит более <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных истцом требований по мотивам, изложенным в возражении на иск, в котором указано, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи между ФИО1 и ООО «Каркаде». При заключении договора купли-продажи продавцом была предоставлена полная и достоверная информация о товаре. Ответчиком была организована презентация товара, в ходе которой подробно рассказано о назначении товара, его характеристиках, противопоказаниях к эксплуатации, а также продемонстрирован порядок его использования. Вместе с товаром была предоставлена необходимая документация, в том числе, инструкция по эксплуатации, содержащая указания по мерам безопасности. После этого истцом было принято решение о приобретении товара. В связи с этим считают, что продавец действовал добросовестно и в соответствии с законом. Более того, согласно подписанному договору покупатель подтверждает, что продавец предоставил ему все необходимые полные данные о качестве товара, его назначении, характеристиках, способе эксплуатации. Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Однако, на сегодняшний день обращений истца с претензией о расторжении договора к ответчику не поступало, в связи с чем нет оснований для предъявления иска и удовлетворения требований указанных в исковом заявлении.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каркаде», в лице ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи №. Общая сумма сделки <данные изъяты> руб. Покупателю передана вибромассажная накидка (KEIDO+), подарки: одеяло в количестве 1 шт., подушки- 2 шт., пылесос-1 шт., ручной массажер -1 шт. По настоящему договору покупатель внес аванс в размере 0 рублей, оставшаяся сумма, подлежащая к оплате за приобретенный товар составляет <данные изъяты> рублей. На остаток суммы покупателю предоставляется кредит Банка-партнера по срокам и ежемесячным платежам в соответствии с кредитным договором (пункт 2.1.1 договора). В договоре имеется собственноручная подпись ФИО1 о том, что она согласна с обязанностями и условиями договора (№

Согласно акта приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ истцу передана вибромассажная накидка (KEIDO+), подарки: одеяло в количестве 1 шт., подушки- 2 шт., пылесос-1 шт., ручной массажер -1 шт. К полученному товару претензий и замечаний у ФИО1 не имеется. Настоящий акт подтверждает, что продавец передал, а покупатель принял товар надлежащего качества, стороны произвели проверку комплектности, качества товара, его упаковки и претензий к друг другу не имеют (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета № № для целевых экспресс-кредитов на приобретение товаров (услуг) просила предоставить кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> дней.

По Индивидуальным условиям договора потребительского кредита полная стоимость кредита - <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> руб., процентная ставка - <данные изъяты> годовых. Сумма кредита <данные изъяты> руб. Размер ежемесячного платежа по кредиту – <данные изъяты> рублей, срок действия договора, срок возврата кредита <данные изъяты> дней, срок платежа по кредиту 12 число каждого месяца.

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставлен на приобретение массажера стоимостью <данные изъяты> руб. и оплату комиссии за подключение платного пакета услуг СМС-Банк-Инфо на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (№).

Согласно графику платежей срок платежа по кредиту 12 число каждого месяца, сумма платежа составляет <данные изъяты>,00 рублей (№).

Выслушав истца, изучив доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов первого и третьего статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07 февраля 1992 г. продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07 февраля 1992 г. продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07 февраля 1992 г. предусмотрена ответственность продавца за ненадлежащую информацию о товаре.

Статьей 18 Закона "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07 февраля 1992 г. предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При этом обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" не предусмотрен.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО «Каркаде» заключен договор купли-продажи товара № - вибромассажной накидки (KEIDO+). Стоимость товара согласно договору составила <данные изъяты> руб.

Кроме того, в подарок истцу были также переданы одеяло, две подушки, пылесос, ручной массажер, что подтверждается актом-приема передачи, подписанным как истцом, так и ответчиком.

Для оплаты товара в тот же день истцом с ПАО «МТС-Банк», был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Положения ст. 495 ГК РФ и ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» предусматривают порядок предоставления покупателю информации о товаре, а также последствия ее не предоставления.

Согласно ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В силу п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения заключенного договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной и недостаточно полной информацией о товаре, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", наличие оснований для освобождения от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства должен доказать продавец.

Согласно п. 3.1.1. условий договора купли-продажи от <данные изъяты>, продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре.

Согласно п. 3.1.2. обязанность продавца считается исполненной в момент подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Согласно акту приема-передачи товара к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, ООО «Каркаде» передало ФИО1 - вибромассажную накидку (KEIDO+), к нему сертификат соответствия, инструкцию по использованию на русском языке, а также подарки: одеяло, две подушки, пылесос, ручной массажер.

При этом в разделе 4 акта приема-передачи, какие-либо замечания покупателя о переданном товаре, количестве, качестве, упаковке, иные замечания, имеющие значение для исполнения договора купли-продажи, отсутствуют. Наличие подписи покупателя в акте означает полное отсутствие у него претензий по приобретенному товару и выполнению обязательств продавца, указанных в договоре.

В соответствии с п. 3.2.2 договора купли-продажи при получении товара покупатель сверяет соответствие товара, в соответствии с п. 1.2. комплектации наличию всех предметов, внешнего вида, проверяет товар на отсутствие механических повреждений, исправность товара. После осмотра товара оплачивает покупку и подписывает акт приема-передачи

Согласно п. 3.3 договора купли-продажи наличие подписи покупателя в акте приема-передачи означает отсутствие у покупателя претензий по переданному товару, выполнению условий договора.

Из п. 7.5 договора купли-продажи следует, что покупатель гарантирует, что он заключает договор не вследствие тяжелых жизненных обстоятельства на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой.

Согласно 7.6. условий договора купли-продажи покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты.

В соответствии с п. 7.7 договора купли-продажи покупатель подтверждает, что подписав акт приема-передачи товара согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения.

В данном случае заключение договора купли-продажи осуществлялось после проведения демонстрации товара, по результатам которой истцом было принято решение о заключении договора, вместе с товаром и подарками истцу был передана инструкция и сертификат.

Заявляя исковые требования о расторжении договора купли-продажи, истец претензий к проданному товару не имеет, фактически выражает не согласие с условиями заключенного с ней кредитного договора, при этом кредитный договор не оспаривает.

Доводы истца о том, что ответчиком неверно истолкован смысл кредитного договора и ответственность по нему, не в полном объеме озвучена информация по условиям оплаты товара, что ее пенсии не достаточно для исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, не могут быть приняты во внимание, поскольку при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена информация о предложенной ей кредитной услуге, в том числе о полной стоимости кредита, сроке предоставления, ежемесячных платежах, однако от оформления кредита ФИО1 не отказалась, возражений против предложенных условий договора не предъявила.

Таким образом, до заемщика была доведена полная информация о размере кредита, о сроках кредита, о процентной ставке, общей сумме платежей, что подтверждается наличием подписи истца в кредитном договоре на получение потребительского кредита, и заявлении о предоставлении кредита и открытии банковского счета.

Указанные истцом основания для расторжения договора купли-продажи, в частности ее неплатежеспособность по оформленному кредиту, не свидетельствуют о существенном нарушении договора в рамках положений ст. 450 ГК РФ, вследствие которых возможно расторжение договора купли-продажи.

Доказательств того, что договор купли-продажи заключен путем обмана истца либо под давлением, материалы дела не содержат, истцом не представлено. Односторонний же отказ от исполнения обязательств, возложенных на сторону условиями кредитного договора, нормами действующего законодательства не предусмотрен.

Банк стороной купли-продажи товара не являлся. Кредитный договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Кредитный договор, был подписан истцом лично, без принуждения, заемщик выразила согласие с его условиями, в том числе, с установленной договором процентной ставкой, размером ежемесячного платежа по кредиту.

Отношения по кредитному договору регулируются положениями приведенной выше статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами кредитного договора являются кредитор и заемщик. То обстоятельство, что кредитные средства, получаемые заемщиком, зачисляются согласно условиям договора и распоряжения заемщика на счет торговой организации (продавца по договору купли-продажи товара), не создает условий, согласно которым обязательства заемщика по возврату кредита прекращаются расторжением договором купли-продажи или отказом покупателя от исполнения с аналогичными последствиями, поскольку кредитный договора является двусторонней сделкой, обязательства по которому возникают непосредственно у кредитора и заемщика.

Таким образом, доводы истца о том, что до него не была доведена необходимая и достоверная информация о товаре, о его стоимости, о условиях его оплаты, бездоказательны и опровергаются материалами дела, которые напротив свидетельствуют о том, что на момент приобретения товара до покупателя была доведена вся необходимая и достоверная информация о приобретаемом товаре в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства и содержится в документах, переданных истцу при покупке товара, что позволило истцу сделать правильный выбор.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация о приобретаемом товаре, об условиях его оплаты, доказательств существенных и неустранимых недостатков товара не представлено, а поскольку вина ответчика в нарушении прав истца как потребителя на приобретение товара надлежащего качества не установлена, оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи, обязании ответчика выплатить третьему лицу полную стоимость товара, компенсации морального вреда, не имеется.

Требования истца обязать ПАО «МТС-Банк» отключить платную услугу по смс-информированию и не взыскивать с истца сумму за предоставление данной услуги также удовлетворению не подлежат, поскольку истцом договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается, кроме того, плата за смс-информирование в размере <данные изъяты> руб. была уже взыскана с истца при заключении договора потребительского кредита, и включена в сумму кредита.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 27.11.2020.

Судья И.Н.Аиткулова