Решение № 2-457/2021 2-457/2021~М-293/2021 М-293/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-457/2021

Дело № 2-457/2021

УИД: 26RS0№-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буденновск 25.03.2021 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного П.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования Вяземский район Смоленской области к ФИО1 о взыскании денежный средств,

установил:

Администрация муниципального образования Вяземский район Смоленской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежный средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Вяземский район Смоленской области и ФИО3 (согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2) заключены договоры о назначении стипендии лицам, обучающимся в образовательных учреждениях среднего профессионального образования и в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (далее - Договоры).

В соответствии с п. 3.2.2. вышеуказанных договоров по окончании обучения в Образовательном учреждении ответчик обязуется трудоустроиться в ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» Смоленской области по обучаемой специальности и отработать в ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не менее трех лет.

ФИО1 не трудоустроилась в ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ», а также расторгла с последним договор № о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно письма главного врача ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу которого ответчик освобождена от исполнения обязательств по трудоустройству, так как является супругой военнослужащего, и работа предоставляется по месту службы супруга.

Согласно п. 5.8 Договоров о назначении стипендии, в случае расторжения трудового договора в течение 3 (трех) лет без уважительной причины, либо не заключения трудового договора по инициативе получателя стипендии, получатель стипендии обязан в месячный срок с момента возникновения оснований вернуть выплаченную ему стипендию в полном объеме в бюджет Администрации муниципального образования Вяземский район Смоленской области.

Ответчику в рамках реализации муниципальной программы «Кадровая политика здравоохранения муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области», а также согласно вышеуказанных договоров была выплачена ежемесячная стипендия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено Уведомление № с требованием вернуть выплаченную стипендию, которое получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Согласно отметке о вручении, уведомление получено должником ДД.ММ.ГГГГ Как следует из уведомления, должник обязан в месячный срок вернуть выплаченную ему стипендию в полном объеме в бюджет администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области.

ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования Вяземский район Смоленской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств, вследствие невыполнения должником обязательства по возврату выплаченной стипендии.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по выплаченной стипендии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

28.01.2019г. администрация обратилась в ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ администрация обратилась в ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, на которое в ДД.ММ.ГГГГ. получен ответ, что установлено место получения дохода и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

В ДД.ММ.ГГГГ г. администрации стало известно об отмене судебного приказа на основании поступивших письменных возражений должника ФИО1, в которых должник указывает, что не получала судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, т.к. зарегистрирована по другому адресу и не согласна с взыскиваемой суммой.

Однако, согласно ответу МО МВД России «Вяземский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на данную дату, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Расчет размера процентов за уклонение от возврата денежных средств истцу произведен следующим образом: сумма задолженности: <данные изъяты> руб.; период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней (по истечении месячного срока с момента получения уведомления - ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов: <данные изъяты> руб.

Так как денежные средства до настоящего времени в бюджет администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не возвращены, взыскатель вправе обратиться для разрешения дальнейшего спора в порядке искового производства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, в пользу администрации муниципального звания Вяземский район Смоленской области - денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; денежную сумму в размере <данные изъяты> - в счет процентов за уклонение от возврата денежных средств истца; денежную сумму на дату вынесения решения суда в счет выплаты процентов за уклонение от возврата денежных средств истца.

Представитель истца администрации муниципального образования Вяземский район не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Изучив материалы дела, заявление ФИО1, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования Вяземский район Смоленской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования Вяземский район Смоленской области сумму выплаченной стипендии в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования Вяземский район Смоленской области сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Подлужный А.Л.