Определение № 12-334/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-334/2017Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное /дата/ года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Гриценко М.И., при подготовке к рассмотрению жалобы начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> ФИО1, согласно которому должностное лицо – начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> ФИО1, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как видно из представленных материалов, /дата/ в отношении ФИО вынесено постановление о назначении административного наказания, по факту того, что должностным лицом – начальником Отдела МВД России по <адрес> ФИО не соблюдены требования п. 2, 5 ст.ст. 161, 162 и п. 3 ст. 219 БК РФ в части принятия бюджетных обязательств, то есть, совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 15.15.10 КоАП РФ, административное правонарушение совершено /дата/, по адресу: 633623, <адрес>, р.<адрес>, то есть, которое и является местом совершения административного правонарушения предусмотренного ст.. 15.15.10 КоАП РФ Юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес> не распространяется на территорию <адрес>, <адрес>, р.<адрес>, поэтому рассмотрение поступившей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> ФИО1, в отношении ФИО, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, не относится к компетенции Октябрьского районного суда <адрес>. С учетом изложенного, жалоба начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> ФИО1, согласно которому должностное лицо – начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче в Сузунский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес> (<адрес>). На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ Передать жалобу начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> ФИО1, согласно которому должностное лицо – начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, прилагаемые к ней материалы в Сузунский районный суд <адрес> Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Мария Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |