Решение № 12-218/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-218/2019

УИД МS63 0№-65

Мировой судья судебного участка №

(№)

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 мая 2019 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузнецовой И.И., при секретаре Филипповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> –мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> –мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Зубков А.С. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление МИФНС России № по <адрес> о назначении административного наказания от 16.10.2018г., направленное по адресу его места жительства, получено 23.10.2018г. представителем ООО НПФ «Нефтетехпроект» ФИО2 Заказное письмо №, направленное ему по его адресу получено представителем ООО «СКС- Технологии» ФИО2 Ни уведомление о составлении протокола, ни постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6 КоАП РФ, ни уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в его адрес не поступало. С учетом изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что постановлением МИФНС России № по <адрес> №от 16.10.2018г. ФИО1 привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ФИО1 был обязан оплатить штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несвоевременной оплатой административного штрафа ФИО1, 22.01.2019г. главным государственным инспектором МИФНС России № по <адрес> года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств оплаты наложенного постановлением от 16.10.2018г. штрафа в установленный законом срок суду не представлено.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения полностью подтвержден доказательствами, собранными по делу, всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, мировой судья правомерно положил их в основу принятого по делу судебного акта

Доводам о неполучении ФИО1 постановления МИФНС России № по <адрес> о назначении административного наказания от 16.10.2018г. о привлечении его административной ответственности по ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ, мировой судья дал надлежащую оценку и обоснованно не принял их во внимание, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися в деле списком внутренних почтовых отправлений, почтовой квитанцией об отправлении, отчетом об отслеживании отправлений, письмом ФГУП «Почта России» о получении корреспонденции.

Доводы заявителя жалобы о его неуведомлении о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ опровергаются представленным в материалы дела уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, направленным по месту жительства ФИО1

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судом не установлено оснований для отмены постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> –мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья: (подпись) Кузнецова И.И.

Копия верна

Судья