Решение № 2-423/2018 2-423/2018~М-418/2018 М-418/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-423/2018

Дело № э2-423/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 06 ноября 2018 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кеньшевой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого ссылается на то, что 15 марта 2012 г. ФИО1 в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО «Инвестсбербанк») оформил заявление на получение кредита №2498177237. Заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. 20 июля 2012 г. ФИО1 (заёмщик) заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты на сумму 91 900,00 руб., которому присвоен <***>. При подписании заявления на кредит заёмщик был согласен со всеми Условиями и Тарифами Банка. АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, однако ФИО1 погашение кредита производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. 21 марта 2018 г. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 20 июля 2012 г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 185 930,59 руб., состоящую из: основного долга – 91093,59 руб,, процентов – 93726,00 руб., комиссии – 1111,00 руб. На основании договора уступки прав требования ООО «СААБ» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и досудебное требование. ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора №2514934855 от 20 июля 2012 г. в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 21 марта 2018 года (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 20 сентября 2018 г. составляет 185 930,59 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по кредитному договору <***> от 20 июля 2012 г. в размере 185930,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4919 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 иск не признал и пояснил, что 15 марта 2012 г. он обращался в АО «ОТП Банк» с заявлением о получении потребительского кредита на приобретение мопеда, а в июле 2012 г. он произвел активацию кредитной карты Банка. В дальнейшем он ежемесячно перечислял денежные средства в счет погашения кредита по 4200 руб., 5000 руб. Полагает, что задолженности по кредитной карте он не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного в соответствии с требованиями ст. 133 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела установлено, что 15.03.2012 ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, на основании которого был заключён кредитный договор №2498177237 на условиях, указанных в заявлении, Условиях кредитного договора, Тарифах по потребительскому кредитованию.

Из заявления о получении потребительского кредита видно, что ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями и тарифами, обязуется их выполнять (л.д.10). Заявление подписано ФИО2 собственноручно (л.д.10-13)

В соответствии с Общими Условиями Кредитования АО «ОТП Банк» Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Решение о предоставлении услуги по кредитованию принимается Банком на основании заявления. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются Тарифами. Сроки погашения задолженности определяются договором.

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает Банку неустойку и (или) платы в соответствии с Тарифами.

Наличие льготного периода кредитования определяется Тарифами. Льготный период кредитования применяется только в отношении тех платежных операций, на которые согласно Тарифам распространяется действие льготного периода кредитования. Льготный период кредитования действует т вслучае разещения клиентом на банковском счете денежных средств в разере для погашения полной задолженности, за предыдущий расчетный период, не позднее даты окончания льготного периода кредитования.

Судом установлено, что 20.07.2012 ФИО1 произвел активацию кредитной карты, т.е. заключил с АО «ОТП Банк» (Банк) договор кредитной карты <***> с кредитным лимитом 91 900,00 руб., что подтверждается самим ответчиком и копией выписки по счету ФИО1 (л.д.22-28).

ФИО1 погашение кредита производил несвоевременно и в не полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита в размере 185 930,59 руб., состоящую из: основного долга – 91093,59 руб., процентов – 93726,00 руб., комиссии – 1111,00 руб., что подтверждается копией выписки по счету ФИО1 (л.д22-28.)

Доводы ответчика о том, что он ежемесячно производил платежи по кредитной карте и у него не отсутствует задолженность, суд признает несостоятельными, поскольку опровергаются копией выписки по счету, а также предоставленными ответчиком платежными документами, из которых следует, что ФИО1 вносил только обязательные плановые платежи в размере 4200 руб., 4570 руб., 4940 руб., 5000 руб.

Учитывая, что ответчик исполнял свои обязательства по возврату денежных средств ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность в размере 185 930,59 руб., что подтверждается уведомлением АО «ОТП Банк», в котором сообщил ФИО1 о наличии задолженности и состоявшейся уступке требований.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, 21.03.2018 АО «ОТП Банк» уступил ООО «СААБ» право требования по кредитному договору <***> от 20.07.2012, заключенному с ответчиком, что подтверждается копией договора уступки прав (требований) № 04-08-04-03/62 от 21.03.2018 (л.д.29-32), копией актуального реестра заёмщиков от 26.03.2017 (л.д.33-35), копией платежного поручения № 6082 от 02.04.2018 (л.д.36).

АО «ОТП Банк»» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору от 21.03.2018 и наличии у него задолженности по состоянию на 21.03.2018 (л.д.37)

ООО «СААБ направило ФИО1 досудебную претензию (требование) о погашении задолженности по кредитному договору в размере 185930,59 руб., что подтверждается копией списка № 36 от 02.04.2018 (л.д.39)

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств по договору нашел свое подтверждение в суде, и истец вправе требовать взыскание задолженности, то суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СААБ» следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежные поручения № 13849 от 17.072018 на сумму 2 459 руб., № 19802 от 17.09.2018 на суму 2460 руб. (л.д.6-7) подтверждают понесенные истцом судебные расходы при обращении в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1, в связи с чем следует данные расходы следует взыскать с ответчика в размере 4 919,00 руб.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору №2514934855 от 20 июля 2012 г. в размере 185 930,59 руб., из них: основной долг 91 093,59 руб., проценты 93 726,00 руб., комиссии 1111 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 919,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (12 ноября 2018 г.)

Судья: