Приговор № 1-200/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 1-200/2024

Дело №1-200/2024

УИД 74RS0030-01-2024-000269-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 06 марта 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Коновалова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего помощником руководителя «CORTSEngineering», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

07.06.2022 Правобережным районным судом г.Магнитогорска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 09.09.2022, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 3 месяца 11 дней,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 дата, около 22:50 часов, находясь в <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «SAMSUNGGalaxyA41», заказал по средствам интернет, оплатив по средствам электронной связи наркотическое средство, получил сообщение с фотографией и координатами места хранения наркотического средства «53.402472, 58.965307». После чего, дата ФИО1, согласно полученным координатам места нахождения закладки «№», прибыл к дому № по <адрес>, где поднял со снега сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, содержащий наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, и положил его в левый наружный нарукавный карман своей куртки, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

дата около 23:40 часов, ФИО1, находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску. В ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску в ходе личного досмотра, в период времени с 00:40 часов до 00:50 часов дата, у ФИО1 в левом наружном нарукавном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, согласно заключению эксперта № от дата, порошкообразное вещество массой 1,30 г. содержит мефедрон (4-метилметкатинон).

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 N 882), вещество, изъятое при производстве личного досмотра у ФИО1 в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ масса 1,30 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное добровольно после консультации и в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании защитник Коновалов К.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Камалов И.Ш. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: наличие двоих малолетних детей, то, что супруга подсудимого находится в отпуске по уходу за ребенком, полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе в виде добровольного согласия на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении его сотового телефона, объяснение (л.д. 10-11), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание суставов и пенсионный возраст и состояние здоровья его отца, также имеющего заболевание суставов, оказание им помощи отцу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Алкогольное опьянение, установленное согласно акту медицинского освидетельствования(л.д.9) по мнению суда не является основанием для признания его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1. ст.63 УК РФ, так как не установлена причинно-следственная связь между таким состоянием и совершением преступления.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает наличие у него места жительства и регистрации, места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы (л.д.94-95), он не состоит на учетах у нарколога и психиатра.

С учетом характера совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведений о личности подсудимого, который социально адаптирован, работает, имеет семью, того, что он совершил преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 по настоящему приговору наказание в виде штрафа, данный вид наказания по мнению суда, сможет повлечь исправление осужденного, предотвратить совершение им других преступлений, не ухудшит положение его семьи.

Так как суд назначает наказание, которое не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При этом с учетом того, что ФИО1 не отбыто дополнительное наказание по предыдущему приговору, суд считает необходимым окончательное наказание назначить ФИО1 на основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части дополнительного наказания по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 07.06.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору от 07.06.2022 Правобережного районного суда г.Магнитогорска, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 месяца 13 дней, по совокупности приговоров назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 месяца 11 дней. При этом штраф подлежит самостоятельному исполнению.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН №;

КПП №; наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - №; номер счета получателя (казначейского счета) - №; БИК банка получателя средств (БИК УФК) -№; КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим средством хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств, сотовый телефон «SamsungGalaxyA41» оставить у ФИО1, сняв ограничения по пользованию и распоряжению им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Копия верна Судья: ...

...

...

...

...