Постановление № 5-1/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Протокол об административном правонарушении №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2020 г. г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Игуменова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, образование среднее-специальное, женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка источником дохода имеющего временные заработки, наличие инвалидности отрицает, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела 04.01.2020 года в 01 час 40 минут по адресу: АДРЕС ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль и пытался скрыться с места происшествия при доставлении данного гражданина в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. Обстоятельства совершения административного правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении им данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.01.2020г., исходя из которого ФИО1. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом ст. участкового уполномоченного МО МВД РФ «Шарьинский» К.Ю.О. от 04.01.2020 года, из которого следует, что 04.01.2020 года в 01 час 40 минут по адресу: АДРЕС ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль и пытался скрыться с места происшествия при доставлении данного гражданина в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом задержания ФИО1 от 04.01.2020г.;

- письменными объяснениями В.Л.Г., У.Н.В., и ФИО1.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, суд не находит, так как они были собраны и представлены судом с соблюдением всех процедур, предусмотренных КоАП РФ.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись по требованию сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для установления личности.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит, что ФИО1 осознал свою вину, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, личности правонарушителя, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Шарьинского районного суда: Игуменова О.В.