Решение № 2-1749/2019 2-1749/2019~М-1690/2019 М-1690/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1749/2019

Дело №

№-18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Сити Ритейл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Сити Ритейл» (далее по тексту - ООО «Строй Сити Ритейл») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере № рублей 71 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме в размере № рублей, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положение статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй Сити Ритейл» и ООО «СУ 30» был заключен договор поставки № №, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ООО «СУ 30», а ООО «СУ 30» принять и оплатить товары в согласованном количестве, ассортименте и цене. Во исполнение договора ООО «Строй Сити Ритейл» выполнило обязательства, передав ООО «СУ 30» в период действия договора товар в согласованном объеме, однако ООО «СУ 30» своих обязательств не выполнило, в связи с чем ООО «Строй Сити Ритейл» обратился в Арбитражный суд <адрес>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ООО «СУ 30» взыскана задолженность в размере № рубля 74 копейки, в том числе сумма основного долга в размере № рублей 52 копейки, договорной неустойки в размере № рублей 22 копейки, а также государственной пошлины в размере № рублей.

Сумма задолженности была частично погашена и на сегодняшний день составляет № рублей 71 копейка, из которых: № рублей 49 копеек - сумма основного долга, № рубля 22 копейки - договорная неустойка, № рублей государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение спора Арбитражным судом <адрес>.

Договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй Сити Ритейл» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым ФИО1 обязалась отвечать перед ООО «Строй Сити Ритейл» за исполнение ООО «СУ 30» своих обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ООО «СУ 30» перед ООО «Строй Сити Ритейл» в рамках договора поставки надлежащим образом не выполнены.

Согласно условиям договора поручительства, в случае нарушения ООО «СУ 30» обязательства по оплате, предусмотренных договором поставки, ФИО1 обязана в течение 5 банковских дней с момента получения требования выплатить ООО «Строй Сити Ритейл» имеющуюся задолженность покупателя. При этом ФИО1 отвечает перед ООО «Строй Сити Ритейл» в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

В целях урегулирования спора истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия № №, которая получена ею, но требования по выплате задолженности не исполнены.

Представитель истца - ООО «Строй Сити Ритейл», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица - ООО «СУ 30», извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явились; судебные извещения вернулись по истечении срока хранения.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу положений статей 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с требованиями статьи 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй Сити Ритейл» (продавец) и ООО «Строительное управление 30» (далее по тексту - ООО «СУ 30») (покупатель) заключен договор поставки № №, по условиям которого продавец обязался поставить в адрес покупателя, а ООО «СУ 30» принять и оплатить товары в согласованном количестве, ассортименте и цене. Поставка товаров осуществляется партиями, с учетом заявок от покупателя, на основании универсальных передаточных документов (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй Сити Ритейл» (продавец) и ООО «СУ 30» (покупатель) заключены дополнительные соглашения к договору поставки №ЧБ100000054 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми стороны предусмотрели изменения и дополнения раздела 4 «Цена и порядок расчетов» договора поставки № ЧБ100000054 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42, 44).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй Сити Ритейл» и ООО «СУ 30» продлили срок действия договора поставки № ЧБ100000054 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Строй Сити Ритейл» (кредитор) и ФИО1 (поручитель), следует, что поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «СУ 30» и ООО «Строй Сити Ритейл» (л.д. 38).

Поручитель обязуется отвечать перед кредиторам за исполнение покупателем своих обязательств по «Договору поставки» в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно абзацу 2 пункта 3 договора поручительства поручитель настоящим договором подтверждает свою осведомленность относительно условий «Договора поставки» и согласие отвечать перед кредитором в объеме, предусмотренном в пункте 2 настоящего договора, и в случае изменения обязательств покупателя по «Договору поставки», влекущего увеличение пределом ответственности поручителя. Стороны обязуются незамедлительно информировать друг друга о наступлении любых обстоятельств, связанных с изменением или прекращением их прав и обязанностей, вытекающих из содержания обозначенного «Договора поставки» и настоящего договора.

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных «Договором поставки», поручитель обязан в течение 5 банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора (пункт 4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из искового заявления, ООО «СУ 30» свои обязательства перед ООО «Строй Сити Ритейл» не исполнило, в связи с чем ООО «Строй Сити Ритейл» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд <адрес>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ООО «Строительное управление 30» взыскана задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля 74 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере № рублей 52 копейки, сумма договорной неустойки в размере № рубля 22 копейки, а также государственная пошлина в размере № рублей (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист серии ФС № по делу № №/2018 о взыскании с ООО «Строительное управление 30» задолженности в размере № рубля 74 копейки, в том числе: основного долга в размере 562839 рублей 52 копейки, договорной неустойки в размере № рубля 22 копейки, а также государственной пошлины в размере № рублей (л.д.№).

Согласно иску сумма задолженности была частично погашена и задолженность составляет № рублей 71 копейка, из которых: № рублей 49 копеек - сумма основного долга, № рубля 22 копейки - договорная неустойка, № рублей -государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение спора Арбитражным судом <адрес>.

По информации, размещенной на сайте Федеральной службы судебных приставов, остаток задолженности ООО «СУ 30» по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей 71 копейка (л.д.№).

Однако, вышеуказанное решение не было полностью исполнено ООО «СУ 30». Истцом в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя, претензия ФИО1 проигнорирована (л.д.45-48).

ФИО1 в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора поставки, либо опровергающих сумму задолженности не представила.

При таких обстоятельствах, исходя из условий заключенного между сторонами договора, принимая во внимание, что ООО «СУ 30» своих обязательств по договору поставки в полном объеме не исполнило и имеет задолженность, обеспечением исполнения обязательств данного должника является поручительство ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Строй Сити Ритейл» задолженности по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 71 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требование истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), приложенному к исковому заявлению, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 2313 рублей, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Сити Ритейл» задолженность в размере 70425 (семьдесят тысяч четыреста двадцать пять) рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Сити Ритейл» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2313 (две тысячи триста тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Б.З. Орлов