Приговор № 1-596/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-596/2023

66RS0006-02-2023-000706-52

№ 1-596/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тарасевич Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Каевич Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

08.06.2023 около 16:30 у ФИО1, находящегося по адресу своего проживания: <...>, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта,

В этот же день в указанное время ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Itel» в корпусе голубого цвета, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через ранее установленное приложение «Телеграмм», нашел пользователя под ником «Kaif kaif», где заказал у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,26 г., в значительном размере, при этом неустановленное лицо сообщило ему стоимость наркотического средства и реквизиты банковской карты, принадлежащей неустановленному в ходе дознания лицу, для его оплаты.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, используя вышеуказанный сотовый телефон, зашел в ранее установленное приложение «Тинькофф» и перевел денежные средства в размере 2200 рублей на номер счета неустановленной банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, после чего получил от неустановленного дознанием лица на используемый им вышеуказанный сотовый телефон марки «Itel» сообщение с указанием координат: 56.917210, 60.619415 и фотоизображение тайника-закладки с наркотическим средством у основания дерева расположенного на территории лесного массива в 700 метрах от ТЦ «Веер Молл» по пр. Космонавтов 108/Д, в северном направлении Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга.

08.06.2023 около 16:40 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, согласно полученных координат: 56.917210, 60.619415 проследовал в северном направлении к месту нахождения тайника- закладки на территории лесного массива, расположенного на расстоянии в 700 метрах от ТЦ «Веер Молл» по пр. Космонавтов 108/Д, Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, где в тайнике (прикопе) у основания дерева, обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с находящимся внутри свертком из фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из полимерного материала черного цвета содержащий наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г. в значительном размере, взял его в правую руку, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17:40 часов 08.06.2023, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

08.06.2023 около 17:40 ФИО1 находясь около д. 32, расположенного по ул. Фрезеровщиков в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга был остановлен сотрудниками полиции в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств и сопровожден в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...> где период времени с 18:06 до 18:10 находясь в помещении служебного кабинета № 316 ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенном по ул. Баумана 11 г. Екатеринбурга в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1, старшим оперуполномоченным отделения № 7 ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу майором полиции П.Е.В. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри свертком из фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из полимерного материала черного цвета содержащий в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадол, долофин), (согласно справке об исследовании < № > от 09.06.2023 и заключению эксперта < № > от 06.07.2023,) массой 0,26 гр., в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) – отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства- метадон (фенадон, долофин) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), составила 0,26 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявлено при ознакомлении с материалами дела добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, ФИО1 Ю. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Суд, опираясь на материалы дела, в том числе на заключение комиссии экспертов от 01.08.2023 < № >, и поведение подсудимого в судебном заседании, на основании положений ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний (п. «и»).

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и близких ему лиц, оказание помощи близким родственникам, нахождение гражданской супруги с состоянии беременности, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 юридически не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, работает.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, позволяют суду прийти к выводу о необходимости и достаточности для исправления осужденного назначения наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает имущественное положениеФИО1, осуществление им трудовой деятельности, размер его дохода, отсутствие долговых обязательств.

Оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной частиУголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенногоФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также заключение комиссии экспертов< № >от 01.08.2023, согласно выводам которых, у ФИО1 выявлено наличие признаков синдрома зависимости от употребления наркотических средств, в связи с чем, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и (или) социальной реабилитации, суд также полагает необходимым возложить на него данную обязанность в соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 г., подлежит уничтожению; сотовый телефон «Itel» в корпусе голубого цвета, подлежит конфискации, поскольку указанный телефон использовался для достижения преступного результата.

На основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 по уголовному делу, суд полагает необходимым смягчить назначенное ему наказание и окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001, л/с <***>, Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001, р/с <***>, КБК 18811603125010000140, УИН < № >.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 г., упакованное в бумажный конверт, переданные в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Itel» в корпусе голубого цвета, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу, - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Тарасевич