Решение № 02-0060/2026 02-0060/2026(02-8372/2024 02-1141/2025 02-1141/2025)~М-5662/2024 02-8372/2024 2-60/2026 М-5662/2024 от 27 января 2026 г. по делу № 02-0060/2026

77RS0016-02-2024-010183-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2026

по иску фио к ОСФР по адрес и адрес и ГУ МВД России по адрес об обязании произвести расчет стажа, назначении пенсии, обязании внести периоды службы в специальный страховой стаж,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес и ГУ МВД России по адрес, в котором с учетом уточнения исковых требований, просила обязать ГУ МВД России по адрес период службы в органах внутренних дел с 07 февраля 2005г. по 16 сентября 2019г. произвести из расчета 1.5 года в медицинский (специальный страховой стаж) в связи с занимаемой должности эксперта в ЭКЦ МВД РФ, обязать ГУ МВД России по адрес назначить льготную пенсию с 18 октября 2017г., обязать ОСФР по адрес и адрес внести период службы с 07 февраля 2005г. по 16 сентября 2019г. в органах внутренних дел в специальный страховой стаж из расчета 1 год за 1.5 года (л.д. 3-4, 59-61, 141-145).

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указала, что в период с 07 февраля 2005г. по 16 сентября 2019г. проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности эксперта 15 отдела Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по адрес. Однако указанный стаж работы неправомерно не был включен в специальный страховой стаж и, соответственно, неправомерно не была назначена пенсия досрочно.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель фио заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали.

Представитель ГУ МВД России по адрес фио заявленные фио исковые требования не признала, представила письменные возражения по иску, в котором также просила отказать истцу в иске по основаниям пропуска срока обращения в суд (л.д. 72-75, 147-149).

Представитель ОСФР по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения по иску (л.д. 87, 170).

Суд, выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика ГУ МВД России по адрес, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, находит иск фио подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно представленным контрактам и записи в трудовой книжке истец проходила службу в органах внутренних дел с 07 февраля 2005г. по 16 сентября 2019г. (14 лет 7 месяцев 09 дней): с 07 февраля 2025г. от 07 февраля 2005 г., а 14 января 2013 г. истец проходила службу в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес в должности эксперта 15 отдела ЭКЦ при ГУВД адрес, а с 14 января 2013 г. в должности эксперта 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес (л.д.5-7, 31-33, 47-52, 124).

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на положения Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующего, в том числе, порядок и основания назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Однако с указанным доводом суд согласиться не может.

Как следует из решения филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес от 07 октября 2024 г. период службы с 07 февраля 2005 г. по 16 сентября 2019г. не был засчитан в качестве основания, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку пенсии пенсионерам МВД России назначаются по последнему месту службы сотрудника (л.д.65).

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании ГУ МВД России по адрес период службы в органах внутренних дел с 07 февраля 2005г. по 16 сентября 2019г. произвести из расчета 1.5 года в медицинский (специальный страховой стаж) в связи с занимаемой должности эксперта в ЭКЦ МВД РФ и обязании ГУ МВД России по адрес назначить льготную пенсию с 18 октября 2017г., суд учитывает следующие обстоятельства.

Правоотношения в органах внутренних дел регулируются нормами специального законодательства, в том числе положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 38 указанного Федерального закона стаж службы (выслуга лет) в органах внутренних дел исчисляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, в целях назначения пенсии за выслугу лет, ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), выплаты единовременного пособия при увольнении сотрудника органов внутренних дел, предоставления дополнительного отпуска за стаж службы в органах внутренних дел, предоставления иных социальных гарантий, поощрения, представления к награждению государственными наградами Российской Федерации и ведомственными знаками отличия.

В части 3 ст. 38 названного Федерального закона указаны периоды прохождения сотрудником органов внутренних дел службы, которые засчитываются в стаж службы (выслугу лет) в льготном исчислении: в адрес, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, в соответствии с перечнями указанных районов и местностей, утверждаемыми Правительством Российской Федерации; во вредных условиях на должностях в органах внутренних дел - по перечню должностей, утверждаемому Правительством Российской Федерации; в особых условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что занимаемая истцом должность требовала медицинского образования, была связана с идентификацией неустановленных трупов), выявлением и фиксацией на трупе отличительных особенностей, в связи с чем трупы приходилось переворачивать, протирать их и пр., что подтверждается п. 4.2 ее должностной инструкции.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел в льготном исчислении засчитываются периоды прохождения сотрудником органов внутренних дел во вредных условиях на должностях в органах внутренних дел - по перечню должностей, утверждаемому Правительством Российской Федерации.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, иных категорий лиц и их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Однако истец по занимаемой должности согласно указанному Закону не входит в круг лиц, период службы которых засчитывается в стаж (выслугу лет) в льготном исчислении.

Также суд учитывает, что филиалом № 2 ОСФР по адрес и адрес 03 октября 2024г., было принято решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца, и период с 07 февраля 2005г. по 16 сентября 2019г. засчитан как военная служба и другая, приравненная к ней служба (л.д.69).

Таким образом, давая оценку заявленным истцом требованиям, суд также руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1993г. N 941О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплате пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим службу в качестве офицеров, прапорщиков мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации», в котором отсутствует положение, согласно которому служба в органах внутренних дел по должности эксперта ЭКЦ засчитывается на льготных условиях.

Принимая во внимание изложенные правовые нормы и обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обязании ГУ МВД России по адрес период службы в органах внутренних дел с 07 февраля 2005г. по 16 сентября 2019г. произвести из расчета 1.5 года в медицинский (специальный страховой стаж) в связи с занимаемой должности эксперта в ЭКЦ МВД РФ и обязании ГУ МВД России по адрес назначить льготную пенсию с 18 октября 2017 г.

При этом оснований для отказа истцу в иске в связи пропуском срока обращения в суд не имеется, поскольку данный спор не относится к служебному спору, сроки разрешения которого регулируются положениями ст. 72 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ.

По изложенным выше основаниям суд, соответственно, отказывает истцу в иске, заявленному к ОСФР по адрес и адрес об обязании внести период службы с 07 февраля 2005г. по 16 сентября 2019г. в органах внутренних дел в специальный страховой стаж из расчета 1 год за 1.5 год.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио к ОСФР по адрес и адрес и ГУ МВД России по адрес об обязании произвести расчет стажа, назначении пенсии, обязании внести периоды службы в специальный страховой стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 февраля 2026 года.

Судья