Решение № 2-241/2018 2-241/2018 ~ М-171/2018 М-171/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-241/2018

Дело № 2-241/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 03 мая 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Образцовой З.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Казьмина В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бобровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования (л.д. 6-7).

Определением Бобровского районного суда от <дата> исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело <номер> (л.д. 1).

Как следует из искового заявления <дата> в <адрес> умерла мама истца ФИО5, которая постоянно проживала в <адрес>, принадлежащем ей на праве личной собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <номер> администрации Юдановского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области заложенной в 2017 году, лицевой счет <номер>. Также из этой выписки следует, что ФИО5 являлась собственником жилого дома с 1991 года, и имеется ссылка на похозяйственную книгу № 8 от 1991 г., и на лицевой счет № 582.

Решением администрации Юдановского сельского поселения, Бобровского муниципального района, Воронежской области от <дата><номер> для ведения личного подсобного хозяйства ФИО5 было предоставлено 0,30 га и выдано свидетельство № ВОО-02-18-410 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

После смерти матери, кроме истца наследниками на имущество умершей являлись родные сестры ФИО2, ФИО3, ФИО4.

После смерти мамы истец фактически вступил в наследство на имущество умершей матери, стал весной ремонтировать дом и засадил земельный участок сельскохозяйственными культурами. В настоящее время он хочет оформить наследство в судебном порядке, так как после смерти мамы он в установленный срок не обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства на наследство на имущество умершей мамы. Его сестры не возражают, чтобы он, как единственный из наследников вступил в наследство в судебном порядке на имущество умершей ФИО5

Факт вступления в наследство на имущество умершей матери подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению и свидетельскими показаниями.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1 на наследственное имущество умершей <дата> в с.2-Усмань, Н-<адрес> ФИО5.

Признать право собственности на наследственное имущество умершей ФИО5 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании просил заявленный иск удовлетворить, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что после смерти матери ФИО5, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его вступлении в наследство: ухаживал за домом, производя текущий ремонт, присматривал за домом и земельным участком, пользовался огородом, наводил во дворе и доме порядок и поддерживал его, косил вокруг дома траву, убирал мусор.

Представитель истца ФИО1 - Казьмин В.М. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как истец фактически вступил в наследство.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила. В поступившем от нее отзыве на иск, просит удовлетворить исковые требования истца ФИО1, так как на наследство матери ФИО5 как сестра не претендует и отказалась от наследства в пользу брата. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание из-за болезни (л.д. 58, 70).

Ответчик ФИО3 будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила. В поступившем от нее заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание по семейным обстоятельствам (л.д. 51, 59).

Ответчик ФИО4 будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила. В поступившем от нее заявлении, просит удовлетворить исковые требования истца ФИО1, так как на наследство матери ФИО5 как сестра не претендует и отказалась от наследства в пользу брата ФИО1 Исковые требования признала в полном объеме. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание по семейным обстоятельствам (л.д. 60, 71-73).

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серии I-СИ <номер> от <дата>, выданному Юдановским сельским советом Бобровского района Воронежской области, <дата> в возрасте 72 лет в <адрес><адрес> умерла ФИО5, о чем в книге регистрации актов о смерти сделана запись <номер> от <дата> (л.д.12).

Как следует из свидетельства о рождении серии ЦЗ <номер>, <дата> в <адрес> родился ФИО1, родителями которого указаны ФИО6 и ФИО5 (л.д. 13).

Таким образом судом установлено, что ФИО1 приходится сыном умершей ФИО5, и в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди.

Как следует из выписки из похозяйственной книги <номер> по администрации Юдановского сельского поселения, по данным похозяйственного учета ФИО5 принадлежит домовладение, состоящее из жилого дома площадью 45.0 м.кв., (год постройки не указан) и земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из постановления <номер> администрации Юдановского сельского поселения «О выделении земли в собственность бесплатно», ФИО5 бесплатно в собственность выделен земельный участок общей площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 68).

Право собственности на земельный участок в Бобровском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области ранее не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО7 от 30.03.2018 и нотариуса ФИО8 от 30.03.2018 наследственного дела к имуществу ФИО5 не имеется (л.д. 34, 30).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению его, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что знает ФИО1 с детских лет. С раннего возраста знала его маму ФИО5, так как является коренной жительницей села Песковатка. После того как умерла ФИО5, ФИО1 произвел ее похороны, ухаживал за огородом и домом, содержал его в пригодном состоянии. Обкашивал траву возле дома и на участке, убирал мусор, следил за чистотой.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что знает ФИО1 с юношеского возраста. Его маму ФИО5 знает с молодых лет, так как вместе работали в колхозе. После того как умерла ФИО5, ФИО1 произвел ее похороны, ухаживал за огородом и домом, содержал его в пригодном состоянии. Обкашивал траву возле дома и на участке, убирал мусор и следил за чистотой.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Изучив представленные доказательства суд приходит к выводу, что ФИО1, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть управлял, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, проявил отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и в ином порядке не представляется возможным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт того, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей <дата> в селе 2-Усмань, <адрес>, в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Истцом ФИО1 заявлялось 2 исковых требования о признании правасобственности на жилой дом и земельный участок, первое из которых оплачено государственной пошлиной, а второе не оплачено.

В соответствии с средней ценой земли в кадастровом квартале 36:02:4700007 129 рублей 21 копейка за метр квадратный, стоимость земельного участка площадью 3 000 кв.м. будет равна 380 630 рублей (3 000х 129,21= 380 630 рублей).

Исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Росийской Федерации при цене иска 380 630 рублей, государственная пошлина составит 7 006 рублей 30 копеек (при цене иска 380 630 рублей расчет государственной пошлина следующий: 5 200 рублей + 180 630 рублей?1% = 5 200 рублей + 1 806 рублей 30 копеек = 7 006 рублей 30 копеек).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей <дата> в селе 2-Усмань, <адрес>, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 35,5 кв. м, кадастровый <номер> и земельный участок, площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район <адрес>» государственную пошлину в размере 7 006 (семь тысяч шесть) рублей 30 копеек, за рассмотрение искового требования о признании права собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин