Определение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-720/2017 М-720/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1060/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1060/17 г. Анапа Краснодарского края «16» марта 2017 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности по договору аренды, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Стройнефтегаз» в его пользу задолженность по договору аренды от 01.07.2016 года в размере 50 000 рублей, пеню в размере 50 000 рублей, госпошлину в размере 3 200 рублей. ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил дело направить в Крымский районный суд Краснодарского края. Представитель ООО «Стройнефтегаз» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Крымский районный суд Краснодарского края. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Как усматривается из материалов дела, договор, заключенный между сторонами должен исполняется в г. Крымск. Согласно ст. 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности по договору аренды, направить в Крымский районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Стройнефтегаз" (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1060/2017 |