Решение № 2-1155/2019 2-1155/2019~М-887/2019 М-887/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1155/2019

Дело № 2-1155/2019

Мотивированное
решение изготовлено 12 сентября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Рубана В.В.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3 как законному представителю несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени за задержку платежа и судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ответчик с <дата> по <дата> была зарегистрирована в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по которой перед истцом, как исполнителем коммунальных услуг, имеется задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период с <дата> по <дата>. Задолженность за коммунальную услугу «отопление» по состоянию на <дата> составляет 27 574 рубля 76 копеек, пени за задержку платежа – 33 522 рубля 74 копейки. При этом ответчику в течение вышеуказанного периода ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием сумм задолженности и текущих платежей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просят суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в сумме 27 574 рубля 76 копеек, пени за задержку в сумме 33 522 рубля 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033 рубля.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО4, <дата> года рождения (с <дата> изменена фамилия на «Поцелуева» в связи с заключением брака, л.д. 71), в период образования задолженности являлась несовершеннолетней, ее опекуном постановлением администрации поселка Зеленоборский от <дата><номер> назначена ФИО3 (л.д. 75), которая по ходатайству истца определением суда от 26 августа 2019 года привлечена к участию в деле в качестве ответчика – законного представителя несовершеннолетней ФИО1

В судебном заседании представители истца не присутствовали, просили о рассмотрении дела без их участия, просили взыскать с ФИО3, как законного представителя несовершенноленей ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в сумме 27 574 рубля 76 копеек, пени за задержку в сумме 33 522 рубля 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033 рубля (л.д. 50).

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили применить к спорным правоотношениям срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Заслушав ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пунктам 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 2 Правил № 354, под «потребителем» понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; а «исполнитель» – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно подпункту «и» пункта 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В материалах дела имеется копия договора 135 Ш от 16 октября 2012 года, заключенного между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах. Многоквартирный жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик, включен в перечень домов, на которые рассчитывается тепловая нагрузка к договору (л.д. 12-14).

31 октября 2012 года ОАО «МЭС» и ООО «УК «Комфорт» подписано дополнительное соглашение к договору № 135 Ш от 16 октября 2012 года, в соответствии с которым договор № 135 Ш от 16 октября 2012 года расторгнут сторонами с 31 октября 2012 года. При этом в соответствии с пунктом 1.2 указанного соглашения ОАО «МЭС» с 01 ноября 2012 года обязалось предоставлять потребителям коммунальные услуги, осуществлять выпуск квитанций за отопление и горячее водоснабжение, а также организовать сбор денежных средств по этим квитанциям до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем коммунальных услуг либо напрямую с теплоснабжающей организацией (л.д 16).

Доказательств тому, что после 01 ноября 2012 года АО «МЭС» был заключен договор на подачу тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в дом <номер> по улице <адрес> в <адрес> Мурманской области с какой-либо управляющей организацией (товариществом, кооперативом), суду не представлено.

На основании договора возмездного оказания услуг № 18/2012-ДВОУ/КУ/РСО от 01 декабря 2012 года (л.д. 15-19), заключенных между ОАО «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – ООО «КРЭС»), ООО «КРЭС» обязуется по заданию ОАО «МЭС» оказать услуги, связанные с расчетом платы и выпуску платежных документов за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению от имени истца для потребителей, проживающих в многоквартирных домах на территории муниципального образования Зеленоборский, согласно адресной программе (л.д. 15-19).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в спорный период с <дата> по <дата> была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение постановлением администрации поселка Зеленоборский от <дата><номер> (л.д. 75) было за ней закреплено как за ребенком, оставшимся без попечения родителей.

В связи с лишением ФИО6 (умерла <дата> (л.д. 64), являющейся биологической матерью ФИО1, родительских прав в отношении дочери решением Кандалакшского городского суда <дата>, опекуном несовершеннолетней постановлением администрации поселка Зеленоборский от <дата><номер> назначена ФИО3 (л.д. 75), на которой лежит обязанность по содержанию имущества подопечной.

Законными представителями несовершеннолетнего собственника жилого помещения согласно гражданскому законодательству Российской Федерации являются его родители, усыновители или опекуны, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста), установленных статьями 21, 26, 27, 28 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

Как участники отношений собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества (статья 210), что предполагает обязанности совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, опекунами, в том числе, применительно к обязанности по уплате коммунальных платежей.

Согласно расчету стоимости коммунальных услуг, начисления на имя ФИО4 произведено по лицевому счету <номер> (л.д. 10).

Как следует из искового заявления (л.д. 2-3), выписки от 12 марта 2019 года из лицевого счета <номер> (л.д. 10): за период с <дата> по <дата> начисления на имя ФИО4 по коммунальной услуге «отопление» составили 27 574 рубля 76 копеек, оплачено за этот же период – 00 рублей 00 копеек, остаток задолженности – 27 574 рубля 76 копеек (л.д. 10).

Учитывая, что ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям, суд приходит к следующему.

По правилам части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в адрес суда <дата> (л.д. 2), исковые требования по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» предъявлены за период с <дата> по <дата>.

Ответчики заявили о применении срока исковой давности, по предъявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Данное ходатайство суд считает подлежащим удовлетворению, так как статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности – три года, который на момент подачи искового заявления в суд истек. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> удовлетворению не подлежат.

Оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Представленное суду определение мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 01 ноября 2018 года, которым АО «МЭС» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг не влияет на течение срока исковой давности и не свидетельствует об обращении истца в установленном порядке за защитой нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

АО «МЭС» также заявлено требование о взыскании пени за задержку платежа в сумме 33 522 рубля 74 копейки, которая с учетом положений вышеуказанных норм также не подлежит взысканию с ответчиков в связи с истечением срока исковой давности по главному требованию о взыскании задолженности по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение».

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, уплаченная им государственная пошлина в размере 2 033 рубля взысканию с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 как законному представителю несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с <дата> по <дата> в сумме 27 574 рубля 76 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 33 522 рубля 74 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 033 рубля – отказать.

Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Рубан