Постановление № 5-702/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-702/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ...

у с т а н о в и л:

ФИО2 осуществил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов ... минут по адресу: ..., ФИО2 продал Н.Е.В. за ... рублей спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемной долей этилового спирта по ... % об, объемом ... куб.см, чем нарушил п.1 ст. 26 Федерального закона от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Пензенскому району ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно указал, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу абз. 14 п.1 ст. 26 Федерального закона от ... N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ... в ... часов ... минут по месту своего жительства по адресу: ..., реализовал Н.Е.В. за 100 рублей спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемной долей этилового спирта по ... % об, объемом ... куб.см.

Факт осуществления ФИО2 розничной продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.5); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ... ст.лейтенанта полиции Т.В.Ю. от ..., в котором указано на выявление факта реализации спиртосодержащей жидкости гражданином ФИО2 в ... (л.д.6); письменными объяснениями Н.Е.В. (л.д.9), которая приобрела у ФИО2 продукцию, содержащую этиловый спирт и произведенную в домашних условиях, протоколом изъятия у Н.Е.В. данной продукции от ... (л.д.10)., письменными объяснениями понятых С.Л.Н. (л.д.11) и У.Р.М. (л.д.12).

Также факт продажи спиртосодержащей продукции подтверждается и письменными объяснениями ФИО2, данными им в ходе административного расследования ... (л.д.8). В своих объяснениях ФИО2 указывает, что живет на пенсию, размер которой не хватает на все бытовые нужды, из-за чего время от времени изготавливает самогон и продает его по цене ... рублей за поллитровую бутылку. ... около ... часов к нему пришла местная жительница Н.Е.В., которой он продал ... литра самогона в пластиковой бутылке за ... рублей. Указал, что вину свою признает, знает о том, что самогоном и спиртосодержащей жидкостью торговать нельзя, обязуется впредь такого не совершать.

Из заключения экспертов ... от ... (л.д.15-18), следует, что жидкость, объемом ... куб.см в бутылке, изъятая ... у гр. Н.Е.В. является спиртным напитком домашней выработки – самогоном с объемной долей этилового спирта ...% об, содержащим в своем составе в качестве микрокомпонентом: ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, этилбутират, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, бензальдегид, фенилэтанол. В данной жидкости денатурирующих добавок (денатониум бензоат (битрекс), керосин или бензин, кротоновый альдегид), не обнаружено, в пределах чувствительности методик.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судья, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 вины и совершение административного правонарушения впервые.

На основании изложенного судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции ст. 14.2 КоАП РФ, предусмотренном для граждан в размере ... рублей без конфискации алкогольной продукции.

Вместе с тем согласно положениям ч.3 ст.3.7 КоАП РФ орудие совершения или предмет административного правонарушения, изъятые из оборота, подлежат изъятию из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, и уничтожению. При этом изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота не является конфискацией.

При таких обстоятельствах алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, подлежит уничтожению как объект, изъятый из гражданского оборота.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 (...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ..., подлежащего уплате на расчётный счёт расчётный счёт ...

Алкогольную продукцию (...) изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении, уничтожить как изъятую из гражданского оборота.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...