Решение № 2-4417/2024 2-4417/2024~М-3735/2024 М-3735/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-4417/2024Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-4417/2024 УИД 59RS0001-01-2024-007468-07 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 ноября 2024 года город Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Цецеговой Е.А., при секретаре Старцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к гр.1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к гр.1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 56084,72 руб. Требование мотивировано тем, что приговором Индустриального районного суда города Перми по уголовному делу № гр.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенного в отношении гр.2 Потерпевший является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в ООО «СМК «РЕСО-Мед». 04.09.2023 года потерпевшему вызывалась бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи», потерпевший находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПУ «Городская клиническая больница им. М.А. Тверье» с 04.09.2023 по 13.09.2023 в связи с причинением вреда здоровью ответчиком. На лечение потерпевшего медицинской организацией затрачены средства в общей сумме 56084,72 руб. Факт обращения за оказанием медицинской помощи, сроки лечения и его стоимость указаны в выписке из реестра счетов на оплату медицинской помощи, приложенной к иску. СМО произвела оплату медицинской помощи, оказанной медицинской организацией потерпевшему за счет средств ОМС, полученных от ТФОМС Пермского края. Истец в судебное заседание не явился, суду направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик гр.1 в судебном заседании участия не принимал, о времени месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении извещения по месту отбывания наказания, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Третье лицо ООО «СМК «РЕСО-Мед» извещалось, в судебное заседание представителя не направило. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11, статьей 17 указанного Закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.11.2020 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. В соответствии со статьей 12 этого же Закона страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2020 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. По смыслу частей 3, 5 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства. Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования. Судом установлено, что гр.2 являлся застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в ООО «СМК «РЕСО-Мед». В результате преступления, совершенного гр.1, гр.2 был причинен вред здоровью, расходы на его лечение в ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница им. М.А. Тверье» с 04.09.2023 по 13.09.2023 и вызов бригады скорой медицинской помощи составили 56084,72 руб. (л.д. 25). Между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пермского края и страховой медицинской организацией ООО «СМК «РЕСО-Мед» заключен типовой договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования №07/04 от 09.01.2023 (л.д. 14-24). Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Указанная норма права регулирует обязательства, возникшие в силу деликта, то есть внедоговорные. Из содержания данной нормы следует, что у лица, возместившего потерпевшему вред, имеется право на предъявление обратного требования (регресса) к лицу, являющемуся непосредственным причинителем вреда. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). Материалами дела подтверждается факт причинения вреда здоровью гр.2 в результате действий ответчика, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда (л.д. 26-29). Разрешая заявленные требования, суд руководствуется статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами приведенного Федерального закона от 29.11.2020 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика гр.1 действительно причинен материальный ущерб. В связи, с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать потраченные на лечение потерпевшего гр.2 денежные средства в размере 56084,72 рублей. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований с гр.1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с гр.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края ущерб в размере 56084,72 руб. Взыскать с гр.1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Индустриальный районный суд города Перми в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья –подпись Копия верна: Судья Е.А. Цецегова Подлинный документ подшит в деле № 2-4417/2024 ~ М-3735/2024 Индустриального районного суда г.Перми УИД 59RS0002-01-2024-007468-07 Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Цецегова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |