Постановление № 1-10/2016 1-10/2024 1-12/2015 1-15/2014 1-17/2013 1-195/2022 1-32/2023 1-4/2021 1-5/2019 1-5/2020 1-6/2017 1-6/2018 от 6 августа 2024 г. по делу № 1-10/2016КОПИЯ №1-10/2024 УИД 86RS0004-01-2007-000001-15 город Сургут 07 августа 2024 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе: председательствующего - судьи Слюсаревой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жогальской В.О., с участием: государственного обвинителя Шабалиной С.В. представителя управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району ФИО6, защитника – адвоката Дегтярева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>Югра, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Следователем ФИО1 предъявлено обвинение в следующем: 23.08.2005 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица, для личного пользования один сверток из полимерной пленки светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета в крупном размере, который положил в нагрудный левый карман своего пиджака и умышленно хранил при себе с целью личного употребления. 23.08.2005 года около 17 часов 00 минут возле <адрес><адрес> ФИО2 Г.євич был задержан сотрудниками ОСО ПНОН КМ УВД г. Сургута, где у него в ходе личного досмотра из нагрудного левого кармана пиджака был обнаружен и изъят один сверток из полимерной пленки светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое у ФИО1 вещество, согласно заключения эксперта №777 от 31.08.2005 года, является препаратом (смесью веществ), содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса изъятого наркотического средства 2,116 гр. Общая масса наркотического средства - 2,116 гр. Действия ФИО1 следователем квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В настоящем судебном заседании по инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого. Государственный обвинитель Шабалина С.В. возражений относительно прекращения уголовного дела не высказала. Защитник Дегтярев А.А. считал необходимым прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного в связи с его смертью. Представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Выслушав государственного обвинителя, защитника, представителя Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела судом установлено, что подсудимый ФИО1 16 августа 2020 года умер, что подтверждается посмертным эпикризом (актом о смерти), а также объяснением, данным бывшей супругой обвиняемого – О.Ж.Н. Принимая во внимание то, что ФИО1 умер, оснований для его реабилитации в материалах дела не содержится, представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району не возражает о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его смертью. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: Наркотическое средство – героин, массой после проведения химической судебной экспертизы и получения заключения - 2,115 грамма, и, находящейся согласно квитанции №241 в камере хранения вещественных доказательств при УВД г. Сургута - уничтожить; Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья: подпись Т.С. Слюсарева КОПИЯ ВЕРНА «07» августа 2024 года Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-10/2024 УИД 86RS0004-01-2007-000001-15 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _________________________Слюсарева Т.С. Судебный акт не вступил в законную силу Помощник судьи__________Данильченко Д.В. Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Слюсарева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее) |