Постановление № 1-35/2025 1-99/2024 от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-35/2025Дело № УИД: 52RS0№-59 22 сентября 2025 года <адрес> Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО4 (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-техническое образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1 вместе с Потерпевший №1 находился на улице около дома по адресу: <адрес>, Починковский м.о., <адрес>, где они сидели на диване и распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и Потерпевший №1 в ходе распития спиртных напитков возникла ссора, в ходе которой у ФИО1 C.М. на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1 A.В. возник преступный умысел направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения неизгладимого обезображивания лица и причинения телесных повреждений Потерпевший №1 и желая их наступления, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, действуя умышленно, из личной неприязни, вызванной ранее произошедшей между ними ссорой, с целью причинения неизгладимого обезображивания лица и причинения телесных повреждений Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь на улице около дома по адресу: <адрес>, Починковский м.о., <адрес>, вооружился граблями, стоявшими около крыльца его дома и используя их в качестве оружия, подошел к сидящему на диване Потерпевший №1 и с силой нанес ему один удар рабочей частью граблей в виде металлических зубьев сверху вниз по лицу, от чего грабли сломались, причини Потерпевший №1 три телесных повреждения виде рубцов лица, являющихся следствием (исходом) рвано-ушибленных ран, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, выразившихся в неизгладимом отталкивающем обезображивании лица. В судебном заседании государственный обвинитель - ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО4, потерпевший - Потерпевший №1 (согласно телефонограммы), не возражали против прекращения уголовного дела по указанному государственным обвинителем основанию. Каких либо ходатайств от близких родственников подсудимого ФИО1 не поступало, от администрации Починковского муниципального округа <адрес>, также возражений не поступило. Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скончался, что подтверждается исследованными материалами дела. Поскольку смерть ФИО1 является очевидным фактом и в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239, 254 УПК РФ, суд Ходатайство государственного обвинителя ФИО3 - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: - лопата, рабочая металлическая часть граблей, рукоятка граблей – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шатковского МСО СУ СК России по <адрес> – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Починковский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья П.А. Чевычелов Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Починковского района (подробнее)Судьи дела:Чевычелов П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |