Решение № 2-569/2023 2-569/2023~М-533/2023 М-533/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-569/2023Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-569/2023 УИД 54RS0025-01-2023-000748-45 Поступило: 17.04.2023 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2023 года г. Куйбышев, Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Карнышевой Ю.С. при секретаре Безызвестных Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 680000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку, в установленный срок денежные средства ему не были возвращены, не возвращены и до настоящего времени. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 680000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148052 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11481 руб. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 1-2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» предусмотрено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 на срок – до ДД.ММ.ГГГГ, займ в размере 680000 руб. Судом установлено, что денежные средства, полученные по указанной выше расписке, в установленный срок, ФИО2 не возвратил истцу, иного суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету на л.д. 7 задолженность ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 828052 руб. 85 коп., из которой задолженность: по основному долгу – 680000 руб.; по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 148052 руб. 85 коп., расчет которых произведен, исходя из суммы задолженности - 680000 руб., ставки рефинансирования: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,50%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4,50 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4,25 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4,25%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4,50%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5,00%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,50%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,50 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6,75%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,50%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,50%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,50%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,50%. Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством и полагает, что он может быть положен в основу решения суда. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 680000 руб., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148052 руб. 85 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11481 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 680000 руб., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148052 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11481 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.С. Карнышева Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Карнышева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|