Решение № 2А-9093/2025 2А-9093/2025~М-7472/2025 М-7472/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2А-9093/2025




Дело № 2а-9093/2025

УИД 03RS0003-01-2025-011505-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Уфа 24 декабря 2025 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валиевой И.Р.,

при секретаре Горюновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов города Уфы Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», призывной комиссии Республики Башкортостан об оспаривании действий и решения призывной комиссии,

установил:


Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что в период осеннего призыва 2025 года он был вызван в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ему вручена повестка на 13 октября 2025 года для отправки на военную службу, несмотря на то, что истец учится на очном отделении <данные изъяты> по программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре и имеет отсрочку на время прохождения учебы до 31 августа 2029 года, о чем им предоставлена соответствующая справка в военный комиссариат.

Истец полагает, что военным комиссариатом призывные мероприятия проведены незаконно в период действующей отсрочки.

На основании изложенного, просит признать незаконными действия военного комиссариата Кировского и Ленинского районов города Уфы Республики Башкортостан по проведению в отношении истца призывных мероприятий в время действующей отсрочки от призыва; отменить решение призывной комиссии Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании истца годным к военной службе.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).

Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 названного Федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (абзац второй); в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами (абзац третий), в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата (абзац седьмой); в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры (абзац девятый)

В соответствии с пп. "б" п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, по имеющим государственную аккредитацию программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными требованиями или федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов города Уфа Республики Башкортостан.

Решением призывной комиссии от 5 июля 2018 года истцу предоставлена отсрочка для получения средне-общего образования до 1 октября 2018 года

25 октября 2018 года решением призывной комиссии истцу предоставлена отсрочка для получения высшего образования до 31 августа 2022 года.

В последующем решением призывной комиссии от 18 ноября 2022 года истцу предоставлена отсрочка для получения высшего образования (магистратура) до 31 августа 2024 года.

Срок окончания отсрочки от призыва на военную службу истек с момента окончания обучения ФИО1 в учебном заведении 31 августа 2024 года. С указанного времени отсрочка ему не продлевалась, данные о его обучении с 29 августа 2025 года в аспирантуре в материалах личного дела отсутствуют.

18 ноября 2024 года истец явился для прохождения призывных мероприятий, решением призывной комиссии в тот же день призывник направлен на дополнительное медицинское обследование до 24 октября 2024 года.

Решением призывной комиссии от 24 октября 2024 года истец признан Б-3 годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу.

Не согласившись с указанным решением призывной комиссии, ФИО1 обратился в суд.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2024 года №а-11572/2024, решение призывной комиссии Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2024 года, принятое в отношении ФИО1 о призыве его на военную службу признано незаконным.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2025 года №а-5055/2025, решение Кировского районного суда г. Уфы от 20 декабря 2024 года отменено, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2024 года о признании истца Б – годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на военную службу – отказано.

7 октября 2025 года истец явился в военный комиссариат для прохождения призывных мероприятий, ему вручена повестка на 13 октября 2025 года для отправки на военную службу.

Оспаривая действия и решение военного комиссариата, административный истец ссылается на то, что в настоящее время он обучается на очном отделении <данные изъяты> по программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре и имеет отсрочку на время прохождения учебы до 31 августа 2029 года.

Статья 28 Федерального закона N 53-ФЗ закрепляет обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу, принятие одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; об освобождении от исполнения воинской обязанности; о зачислении в запас.

В пункте 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663 определено, что при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г., призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.

Решение выносится на основании сведений, полученных военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) в электронной форме из государственного информационного ресурса или системы межведомственного электронного взаимодействия, а при отсутствии технической возможности в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) - на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении этого вопроса.

Призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях (пункт 19 Положения о призыве).

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 10 Закона N 53-ФЗ в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны сообщать в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания.

В силу абз. 2 п. 2.1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ, на гражданина, подлежащего призыву на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2 статьи 22 настоящего Федерального закона), не получившего повестку военного комиссариата в период проведения призыва на военную службу, установленный настоящим Федеральным законом, возложена обязанность в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу, установленного для него настоящим Федеральным законом, лично явиться в военный комиссариат для сверки данных воинского учета.

Представленная совокупность доказательств позволяет установить, что на момент принятия решения о призыве на военную службу 24 октября 2024 года у истца отсутствовало право на отсрочку, в связи с чем решение призывной комиссии о его призыве на военную службу является законным и не нарушает права истца.

Последующая реализация истцом своего права на обучение в аспирантуре после принятия решения призывной комиссии о призыве ФИО1 на военную службу, спустя 1 год с момента окончания обучения в магистратуре, не является основанием для предоставления ему отсрочки и признания незаконным решения призывной комиссии, поскольку призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

Таким образом, учитывая, что военным комиссариатом ФИО1 отсрочка в связи с обучением в аспирантуре не предоставлялась, на момент проведения призывных мероприятий в осенний призыв 2025 года срок действия предыдущего заключения о его годности не истек, действия по отправке административного истца к месту несения военной службы в рамках осенней призывной кампании 2025 года осуществлялись на основании действующего решения призывной комиссии от 24 октября 2024 года, законность которого подтверждена вступившим в законную силу судебным решением, оснований для признания незаконными действий военного комиссариата по проведению призывных мероприятий в осенний призыв 2025 года, у суда не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов города Уфы Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», призывной комиссии Республики Башкортостан об оспаривании действий и решения призывной комиссии – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Р. Валиева

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Военный комиссариат Кировского и Ленинского районов г. Уфы Республики Башкортостан (подробнее)
Призывная комиссия Кировского Ленинского районов городского округа Уфа Республики Башкортостан (подробнее)
Призывная комиссия РБ (подробнее)
ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан (подробнее)

Иные лица:

Администрация Кировского района ГО г. Уфа РБ (подробнее)

Судьи дела:

Валиева И.Р. (судья) (подробнее)