Приговор № 1-718/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-718/2019Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-718/19 Именем Российской Федерации г. Курган 29 мая 2019 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баитовой Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Мешкова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Симоновой Л.И., при секретаре Зотеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. в г. Кургане, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 22 января 2018 г. мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласно решению Курганского городского суда Курганской области от 28 декабря 2005 г. Козлов обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с 21 ноября 2005 г. и до совершеннолетия ребенка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 19 ноября 2018 г. Козлов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу 4 декабря 2018 г. Назначенное наказание в виде 70 часов обязательных работ Козлов не отбыл. Однако Козлов, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно: в период с 1 января 2019 г. по 21 марта 2019 г., умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал. Задолженность ФИО1 по алиментам на 1 января 2019 г. составила 993 009 руб. 97 коп. Задолженность по алиментам в период с 1 января 2019 г. по 21 марта 2019 г. составила 28 527 руб. 49 коп. Общая задолженность по алиментам ФИО1 на 22 марта 2019 г. составила 1 021 537 руб. 46 коп. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Козлов в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый Козлов в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От представителя потерпевшего ФИО9 уведомленной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило. Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о виде и сроке наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Козлов в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал. Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая, что ранее назначенное подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не достигло целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только оно, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку Козлов совершил аналогичное умышленное преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 января 2018 г., учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. Наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбывать в колонии-поселении. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый Козлов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 января 2018 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 января 2018 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области). Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий Е.В. Баитова 45RS0026-01-2019-004872-03 Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Баитова Е.В. (судья) (подробнее) |