Решение № 2-279/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-279/2024

УИД хххх) №2–279/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ххх года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ххх по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Го о взыскании денежных средств

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»), обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Го о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ххх года по адресу: хххх, рыночная площадь (около магазина «Пятерочка»), в ходе проведения проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства РФ об электроэнергетике представителями сетевой организации был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. Осмотром на месте установлено, что ларек по торговле фруктами самовольно подключен к ВЛ 0,4 кВ без заключения договора энергоснабжения. Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован в акте серия БД ххх от ххх года. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость неучтенно потребляемой электроэнергии в размере ххх руб. ххх коп. за период с ххх года по 05 октября 2020 года и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – ФИО1, в судебном заседании поддержал уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ требования в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО3 о в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ).

Представитель ответчика ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, предоставив письменное заявление о полном признании заявленных исковых требований. Ей разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление представителя ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Представитель ответчика имеет полномочия на признание иска.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ 70% уплаченной истцом госпошлины подлежит возвращению истцу, а 30% взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 о (ОГРНИП: ххх, ИНН: ххх Дата присвоения ОГРНИП: ххх) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН:ххх ИННххх стоимость неучтенно потребленной электрической энергии за период с ххх года в размере ххх рублей ххх копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля ххх копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРНххх, ИНН:ххх) государственную пошлину в размере ххх руля ххх копеек, уплаченную по платежному поручению №ххх от ххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: И.А.Федорова