Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-311/2017

Дело №2-311/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре судебного заседания Поляковой М.Л., с участием адвоката Гайнутдиновой Г.А., представившей удостоверение № *** и ордер №*** от **.**.****г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества" Акционерный коммерческий банксодействия коммерции и бизнесу"(ПАО "СКБ-банк") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерного общество"Акционерный коммерческий банксодействия коммерции и бизнесу"(ПАО "СКБ-банк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор *** от **.**.****г. (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 316400.00 руб. на срок по **.**.****г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке *** процентов годовых.Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 316400.00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом *** *** от **.**.****г..Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до **.**.****г. (претензии *** от **.**.****г.). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. Договор расторгнут **.**.****г..

По состоянию на **.**.****г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 531442 (Пятьсот тридцать одна тысяча четыреста сорок два) рубля 64 копейки, в том числе:задолженность по кредиту (основной долг) - 308515 (Триста восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 07 копеек;задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 222927 (Двести двадцать две тысячидевятьсот двадцать семь) рублей 57 копеек.

Представитель истца ФИО2 при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии; на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещаемый о месте и времени судебных заседаний по двум адресам, указанным в исковом заявлении, в суд не явился. Почтовая корреспонденция возвратилась, будучи невостребованной.

Судом констатируется, что установить местонахождение ответчика не представилось возможным. Иск рассматривается судом в отсутствии ответчика по известному последнему его месту регистрации и жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Изучив в судебном заседании письменные материалы дела и доказательства, представленные стороной истца, выслушав назначенного судом представителя ответчика адвоката Гайнутдинову Г.А., не признавшую исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Иное заключенным между истцом и ответчиком кредитным договором не предусмотрено.

Пунктом 1.2 раздела II Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов предусмотрено, что банк производит начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно. Согласно пункту 3 раздела 3 Условий кредитного договора предусмотрено право Банка на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик заключили кредитный договор *** от **.**.****г. (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 316400.00 руб. на срок по **.**.****г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке *** процентов годовых.Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 316400.00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом *** *** от **.**.****г..

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до **.**.****г. (претензии *** от **.**.****г.). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. Договор расторгнут **.**.****г..

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщиком допускалось систематическое неисполнение обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на задолженность по договору на **.**.****г. составляет 531442 (Пятьсот тридцать одна тысяча четыреста сорок два) рубля 64 копейки, в том числе:задолженность по кредиту (основной долг) - 308515 (Триста восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 07 копеек;задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 222927 (Двести двадцать две тысячидевятьсот двадцать семь) рублей 57 копеек.

Факт заключения кредитного договора, получение денежных средств ответчиком доказаны.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком было направлено Заемщику требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и убытков Банка, что предусмотрено договором, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8514 руб. 43 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества"Акционерный коммерческий банксодействия коммерции и бизнесу"(ПАО "СКБ-банк") - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. рождения,в пользу Публичного акционерного общества"Акционерный коммерческий банксодействия коммерции и бизнесу"(ПАО "СКБ-банк") задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 531442 (Пятьсот тридцать одна тысяча четыреста сорок два) рубля 64 копейки, в том числе:задолженность по кредиту (основной долг) - 308515 (Триста восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 07 копеек;задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 222927 (Двести двадцать две тысячидевятьсот двадцать семь) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. рождения,в пользу Публичного акционерного общества"Акционерный коммерческий банксодействия коммерции и бизнесу"(ПАО "СКБ-банк") судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8514 (восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Псковский областной суд через Печорский районный суд со дня вынесения решения.

Судья: М.И.Сорокин

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.