Приговор № 1-65/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019

№ 1-65/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Новосергиевка 06 мая 2019 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего – судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Домахиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ наказание исполнено,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов, находясь на участке местности, расположенном между домом № и домом № по <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции – заместитель начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по Новосергиевскому району подполковник полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом Врио начальника УМВД России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ №, находящийся согласно распоряжению начальника ОМВД РФ по Новосергиевскому району подполковника полиции ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ на проведении профилактических мероприятий «Трезвый водитель», выполняющий свои должностные обязанности согласно п.п. 2.21, 2.24, 2.25.1, 2.25.2, 2.25.4, 3.27, 3.37.2 Должностной инструкции заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД РФ по Новосергиевскому району, утвержденной начальником ОМВД РФ по Новосергиевскому району подполковником полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, предусмотренном ФЗ «О полиции»; с согласия начальника ОМВД вправе наряду с выполнением обязанностей по замещаемой должности выполнять обязанности по другой должности сотрудника полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность подтверждающие их полномочия; требовать от лиц подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции, также доставлять указанных лиц в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; организовывать и осуществлять руководство в ходе проведения плановых мероприятий и операций, проводимых по инициативе УМВД и ОМВД; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, то есть в момент осуществления Потерпевший №1 своих полномочий, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия и угроз применения насилия в отношении представителя власти, воспрепятствования таким образом законной деятельности правоохранительных органов, не желая подчиняться законным требованиям Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, выразившихся воспрепятствовании служебной деятельности по выяснению обстоятельств нарушений правил дорожного движения и в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, высказывал в адрес последнего оскорбления, угрозы применения насилия, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, а именно: нанес потерпевшему удар ладонями в область груди и коленом в область левого бедра.

В результате преступных действий ФИО1 – Потерпевший №1 были причинены физическая боль и нравственные страдания.

Кроме того ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 22 часов, после применения насилия к заместителю начальника по оперативной работе ОМВД РФ по Новосергиевскому району подполковнику полиции Потерпевший №1, находясь в служебном автомобиле ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, расположенном около <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник национальной гвардии РФ в форменном обмундировании - старший полицейский отделения полиции Межрайонного отделения вневедомственной охраны по Новосергиевскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Оренбургской области» сержант полиции Потерпевший №2, назначенный на данную должность приказом Врио начальника федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, находящийся на дежурстве согласно графику дежурств на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником МОВО по Новосергиевскому району майором полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, выполняющий свои должностные обязанности согласно п.п. 8.37, 8.38, 8.52 Должностного регламента старшего полицейского отделения полиции Межрайонного отделения вневедомственной охраны по Новосергиевскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Оренбургской области», утвержденного начальником МОВО по Новосергиевскому району ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнению в указанный должностной регламент от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: при несении службы находится в оперативном подчинении оперативного дежурного, дежурного ЦУ; осуществляет руководство и несение службы в строгом соответствии с утвержденной инструкцией и графиком работы, отклонение от маршрута патрулирования не допускается за исключением чрезвычайных ситуаций, а также преследование и задержание лиц, совершивших преступление «по горячим следам»; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, п. 2 ч. 1 ст. 19 ФЗ «О войсках национальной гвардии» - военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на войска национальной гвардии задач в случаях для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых есть повод к возбуждению дела об административном правонарушении, то есть в момент осуществления Потерпевший №2 своих полномочий, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, воспрепятствования таким образом законной деятельности правоохранительных органов, не желая подчиняться законным требованиям о прекращении противоправных действий и в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, высказывал в адрес последнего оскорбления, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношение Потерпевший №2, а именно: натянул на лицо головной убор и нанес потерпевшему не менее трех ударов в височную область головы слева, а затем сорвал шеврон с форменного обмундирования.

В результате преступных действий ФИО1 – Потерпевший №2 были причинены физическая боль и нравственные страдания.

ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО1 заявил на предварительном следствии в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения дела.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласны.

В соответствии с ч.2 ст. 249 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевших.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1: по эпизоду в отношении Потерпевший №1 - по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по эпизоду в отношении Потерпевший №2 - по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов экспертизы установлено, что преступления им совершены во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит в браке, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» по акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим.

Судимость ФИО1 по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшим.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1, а также личность подсудимого, суд признает по каждому эпизоду преступлений отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанное обстоятельство не оспаривается подсудимым, также суд полагает, что состояние опьянения оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступлений, послужило облегчающим механизмом в возникновении, развитии и исходе указанных ситуаций.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с этим, назначение наказания ФИО1 необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1, его исправление, будет достигнуто путем назначения ему уголовного наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, поскольку он в период непогашенной судимости, совершил умышленные преступления средней тяжести против порядка управления, что указывает на асоциальный характер его поведения, на наличие негативных жизненных ориентиров, изменение которых, требует проведения с ним профилактических мероприятий в условиях изоляции от общества.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 и фактические обстоятельства совершенных преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, применение в отношении ФИО1 по каждому эпизоду преступлений положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ, не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения подсудимого во время или после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

У ФИО1 совокупность преступлений средней тяжести, поэтому окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначить ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ - колонию-поселение.

В соответствии с ч.2 ст. 75.1 УИК РФ подсудимый должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, учитывая характеристики его личности, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Новосергиевского МСО – возвратить потерпевшему Потерпевший №2;

<данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осуждённому ФИО1 необходимо следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно.

Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области, которое не позднее 10 суток со дня получения заверенной копии приговора, вступившего в законную силу, должно вручить осуждённому предписание о направлении к месту отбывания наказания, установив срок, с учетом необходимого для проезда времени, в течение которого осуждённый должен прибыть к месту отбывания наказания, а также обеспечить направление осуждённого в колонию-поселение.

Обязать ФИО1 явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области (по адресу: <адрес>) с документами, удостоверяющими личность не позднее чем через 10 дней с момента получения им вступившего в законную силу приговора, для получения предписания о направлении в колонию - поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Новосергиевского МСО – возвратить потерпевшему Потерпевший №2;

<данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Т.Е. Халепа