Решение № 2-274/2025 2-32/2026 2-32/2026(2-274/2025;)~М-207/2025 М-207/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-274/2025

Дело № 2-32/2026

УИД 24RS0039-01-2025-000367-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ГПКК «ЦРКК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ГПКК «ЦРКК» является ресурсоснабжающей организацией (далее – РСО) на основании Договора аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между РСО и МО <адрес>, а также постановления главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности. В период с августа 2020 г. по март 2022 г., с ноября 2023 г. по ноябрь 2024 г. включительно обязательства по оплате, потребленных в жилом помещении коммунальных услуг – не исполняются в полном объеме. Задолженность за указанный период составляет 46247,69 руб., из них: основной долг – 43878,30 руб., пени – 2369,39 руб. ФИО1 умер. Просит взыскать с ответчиков в пользу ГПКК «ЦРКК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2020 г. по март 2022 г. включительно, с ноября 2023 г. по ноябрь 2024 г. включительно в размере основной долг 43878,30 руб., пени 2369,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве: соответчика ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Представитель истца ГПКК «ЦРКК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 27, 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании постановления главы Новоселовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, ГПКК «ЦРКК» является гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ГПКК «ЦРКК» и МО <адрес> заключены договоры аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ГПКК «ЦРКК» предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению по адресу: <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: ФИО1 (1/2 доля), ФИО7 (1/2 доля).

Согласно сообщению МП ОП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО1 состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Балахтинского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является сыном ФИО6, ФИО2, а также отцом ФИО9, ФИО8

Из ответа нотариуса Новоселовского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.

Также из ответа нотариуса Чарышского нотариального округа <адрес>вой Нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, не отказавшимися от наследства путем подачи заявления об отказе от наследства нотариусу, являются его отец ФИО6, его мать ФИО2, а также его сыновья ФИО9, ФИО8

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 887678,71 руб., а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 305989,49 руб.

Из выписки из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, что также подтверждается сообщением МП ОП МО МВД России «Балахтинский».

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3 администрации муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, состояли на похозяйственном учете ФИО1, ФИО2

Из ответа ОП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес>, с 2023 года никто не проживает. ФИО7 не проживает по данному адресу с 2020 года, после расторжения брака со ФИО1 уехала в <адрес> и больше данную квартиру не посещала. ФИО1 умер в октябре 2023 года.

Согласно ответу МО МВД России «Усть-Калманский» ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, за период с 2022 года по настоящее время проживали ФИО2 с 1977 года по настоящее время, ФИО1 с августа 2023 года по дату смерти.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО1 проживал совместно с ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, и после смерти ФИО1 его мать продолжила проживать в указанном жилом помещении, 1/4 доли которого принадлежала на праве собственности умершему ФИО1, от наследства ФИО2 в установленный законом срок и порядке не отказывалась, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 Доказательств совершения действий по фактическому вступлению в наследство ФИО6, ФИО9, ФИО8 в материалах дела не имеется.

В судебном заседании также установлено, что наследником ФИО1 – ФИО2 было принято наследство в виде прав 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 887678,71 руб., а также 1/4 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 305989,49 руб.

Таким образом, кадастровая стоимость принятого наследником наследственного имущества ФИО1 на момент его смерти, установленная в судебном заседании, составляет 452836,72 руб. (887678,71/2+ 35989,49/4).

Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судом не установлено. Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

По смыслу действующего законодательства обязательства по уплате задолженности за коммунальные услуги, пени входят в состав наследства, приняв наследственное имущество в порядке универсального правопреемства, ФИО2 унаследовала как имущество, так и долги, и должна исполнять в пределах стоимости причитающегося ей наследственного имущества обязательства перед ГПКК «ЦРКК» по договору об оказании коммунальных услуг.

Однако из материалов дела усматривается, что определением Новоселовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о замене стороны исполнительного производства правопреемником по гражданскому делу № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ФС №, выданного Новоселовским районным судом <адрес> по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, произведена замена стороны должника ФИО1 на его правопреемника ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из указанного определения усматривается, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 990611,05 руб., из них: основной долг – 906423,14 руб., просроченный основной долг – 15690,92 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг 63630,36 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 828,64 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг – 942,90 руб., пени, начисленные на просроченные проценты – 3095,09 руб.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения является обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/ доля), ФИО7 (1/2 доля) с установлением первоначальной продажной стоимости квартиры на публичных торгах в размере 1138000 руб.

Поскольку ФИО2, приняла наследство после смерти ФИО1, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося ей наследственного имущества.

Учитывая, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, а также принимая во внимание, что вступившими в законную силу определением Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника ФИО1 на ФИО2 по исполнительному производству, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, при этом доказательств наличия у наследодателя иного наследственного имущества не представлено, суд полагает, что принятого по наследству имущества недостаточно для погашения долга наследодателя по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, обязательство наследодателя по данному долгу полностью прекратилось невозможностью его исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении исковых требований Государственного предприятия <адрес> «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного предприятия <адрес> «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.04.2026.