Решение № 2-2880/2020 2-2880/2020~М-2023/2020 М-2023/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2880/2020

Копия

Дело № 2-2880/2020

УИД: 16RS0051-01-2020-002822-40

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ "РосинтерБанк" в лице конкурсного управляющего "АСВ" (далее также – истец) обратилось к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28.07.2016 между АО КБ «Росинтербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер изъят>.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 139 тысяч 200 рублей РФ со сроком возврата Кредита 31 июля 2030 г.

Пунктом 4 установлено, что за предоставленный кредит Банк начисляет плату, исходя из расчета 7,625 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора Заемщик осуществляет возврат Кредита и уплату Процентов путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей.

Пункт 12 Договора предусматривает ответственность Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному возврату Кредита или уплаты Процентов. Установлен размер неустойки в виде пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

17.08.2016 между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № <номер изъят>.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Кредитного договора 2, Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 95 тысяч рублей РФ со сроком возврата Кредита 30 июня 2027 г.

Пунктом 4 установлено, что за предоставленный кредит Банк начисляет плату, исходя из расчета 7,625 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора Заемщик осуществляет возврат Кредита и уплату Процентов путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей.

Пункт 12 Договора предусматривает ответственность Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному возврату Кредита или уплаты Процентов. Установлен размер неустойки в виде пени из расчета 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Заемщик от уплаты, задолженности по кредитным договорам уклоняется.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <номер изъят> от 28.07.2016 в размере 158 тысяч 672 рублей 74 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 тысяч 373 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Ответчику по указанному адресу направлялись повестки на судебные заседания, однако конверты вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с условиями статьи 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813 Кодекса), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пункты 1 и 2 статьи 814 Кодекса).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.07.2016 между АО КБ «Росинтербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер изъят>.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 139 тысяч 200 рублей РФ со сроком возврата Кредита 31 июля 2030 г.

Пунктом 4 установлено, что за предоставленный кредит Банк начисляет плату, исходя из расчета 7,625 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора Заемщик осуществляет возврат Кредита и уплату Процентов путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей.

Пункт 12 Договора предусматривает ответственность Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному возврату Кредита или уплаты Процентов. Установлен размер неустойки в виде пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

17.08.2016 между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № <номер изъят> (Далее Кредитный договор 2).

В соответствии с пунктами 1 и 2 Кредитного договора 2, Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 95 тысяч рублей РФ со сроком возврата Кредита 30 июня 2027 г.

Пунктом 4 установлено, что за предоставленный кредит Банк начисляет плату, исходя из расчета 7,625 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора Заемщик осуществляет возврат Кредита и уплату Процентов путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей.

Пункт 12 Договора предусматривает ответственность Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному возврату Кредита или уплаты Процентов. Установлен размер неустойки в виде пени из расчета 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Заемщик от уплаты, задолженности по кредитным договорам уклоняется.

Приказом Банка России от 19.09.2016 г. № ОД-3141 у АО КБ «Росинтербанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 19 сентября 2016 г.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2016 АО КБ «Росинтербанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

ГК «АСВ» приняло решение воспользоваться правом требования полного досрочного возврата кредита, процентов и всех неустоек (пени), направив Заемщику требование незамедлительно оплатить задолженность по указанным в требовании реквизитам, возвратить кредит и проценты.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору № <номер изъят> от 28.07.2016 по состоянию на 10.01.2020 составляет 158 тысяч 672 рубля 74 копейки, из которых: сумма основного долга – 139 тысяч 200 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 17 тысяч 244 рубля 20 копеек, сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов – 2 тысячи 2258 рублей 54 копейки.

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требования истца являются законными и обоснованными.

Доказательств отсутствия указанного долга ответчиком не представлено, а потому иск подлежит удовлетворению по расчету, представленному истцом.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в размере 4 тысяч 373 рублей, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с И.В. в пользу акционерного общества Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер изъят> от 28.07.2016 по состоянию на 10.01.2020 в размере 158 тысяч 672 рублей 74 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 4 тысяч 373 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2020.