Решение № 2-401/2020 2-401/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-401/2020

Дело № 2-401/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пестово Новгородская область 13 октября 2020 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре судебного заседания Иллюминарской А.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 18 ноября 2019 года по 02 декабря 2019 года в размере 104 993 рубля 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299 рублей 87 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 06 мая 2019 года между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства. 02 декабря 2019 года ООО МФК «Веритас» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 02 декабря 2019 года и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 6) в адрес ФИО1 До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся за период с 18 ноября 2019 года (дата выхода на просрочку) по 02 декабря 2019 года (дата уступки прав (требований)), составляет 104 993 рубля 55 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 6 300 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 66 150 рублей, сумма задолженности по пени – 2 543 рубля 55 коп. Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника, в связи с чем истец обратился в Пестовский районный суд с данным иском.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Третье лицо ООО МФК «Веритас», надлежаще и своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства оплачена государственная пошлина в размере 3 299 рублей 87 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 299 рублей 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 06 мая 2019 года, образовавшуюся за период с 18 ноября 2019 года (дата выхода на просрочку) по 02 декабря 2019 года (дата уступки прав (требований)) в сумме 104 993 рубля 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 6 300 рублей, проценты на просроченный основной долг – 66 150 рублей, задолженность по пени – 2 543 рубля 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299 рублей 87 коп., а всего взыскать – 108 293 рубля 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: С.А.Зверева