Решение № 2-3032/2019 2-3032/2019~М-3595/2019 М-3595/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3032/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



2 – 3032 \ 2019

УИД: 23RS0003-01-2019-007726-97


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2- адвоката Русак А.В., представившего удостоверение № и ордер №, помощника Анапского межрайонного прокурора Вертухина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, город- курорт Анапа, <адрес>.

В указанной квартире с 2000 года зарегистрирована его мать ФИО2- ответчик по настоящему делу.

С 2005 года его мать ФИО2 в данном помещении не проживает, поскольку выехала на постоянное место жительства в США, однако, при этом не снялась с регистрационного учета.

Ссылаясь на приведенное, истец просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец требования поддержал, приведя те де доводы.

На момент рассмотрения дела место нахождения ФИО2 не известно.

Представитель ответчика – адвокат Русак А.В. в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, город- курорт Анапа, <адрес>.

В указанной квартире с 2000 года зарегистрирована его мать ФИО2- ответчик по настоящему делу.

С 2005 года его мать ФИО2 в данном помещении не проживает, поскольку выехала на постоянное место жительства в США, однако при этом не снялась с регистрационного учета.

Из показания свидетеля СПГ в судебном заседании следует, что он знает семью Шевчук, поскольку соседний объект недвижимости принадлежит ему на праве собственности. Ему как соседу известно, что ФИО2 не проживает в квартире с 2015 года, поскольку выехала на постоянное месте жительство к своей родной дочери в США,

Поскольку в настоящий момент ответчик не является членом семьи истца, то она утратила право пользования данным жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета, так как соглашение о дальнейшем ее проживании в квартире между сторонами заключено не было.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 712 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета но месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в с. С- <адрес> Мордовской АССР, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, и обязать отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 года.

Председательствующий:



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ