Приговор № 1-86/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-86/2019

Дело № 1-86/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 11.09.2019

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Коняевой Я.И.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Вяземского района Хабаровского края Блудова И.А.

защитника - адвоката Клинцова Н.М., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей, иждивенцев не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

04.04.2019 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.»а» УК РФ к обязательным работам сроком на 480 часов. Постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 07.06.2019 наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов заменено на лишение свободы сроком на 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию – поселение постановлено следовать самостоятельно, за счет государства, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 16.03.2019 в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с помещением буфета «Автовокзал» ИП ФИО2 №1, расположенного по адресу: <адрес>, через проем в окне, в котором он найденным на месте кирпичом разбил стекло, незаконно, с целью хищения, проник в указанное помещение, откуда действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ФИО2 №1: деньги в сумме 89 рублей и продукты питания, а именно:

- кофе «Кофейня» классик 3 в1 растворимый, в количестве 65 штук, по цене 8 рублей за 1 штуку, всего на сумму 520 рублей;

- кириешки, в количестве 6 штук, по цене 8 рублей за 1 штуку, всего на сумму 48 рублей;

- семечки «Бабкины», в количестве 4 штук, по цене 20 рублей за 1 штуку, всего на сумму 80 рублей;

- чай черный объемом 0,5 литров, в количестве 6 штук, по цене 35 рублей за 1 штуку, всего на сумму 210 рублей;

- лимонад «Монастырский» объемом 0,5 литров, в количестве 6 штук, по цене 32 рубля за 1 штуку, всего на сумму 192 рубля;

- жевательную резинку «Орбит» в количестве 39 штук, по цене 20 рублей за 1 штуку, всего на сумму 780 рублей;

- батончик шоколадный «Супер», в количестве 1 штуки, стоимостью 6 рублей;

батончик шоколадный «ПинкиПай», в количестве 3 штуки, по цене 7 рублей за 1 штуку, всего на сумму 21 рубль;

- мини рулеты шоколадные, в количестве 4 штук, по цене 9 рублей за 1 штуку, всего на сумму 36 рублей;

- мини круассаны «ЧипиКао», в количестве 4 штук, по цене 28 рублей за 1 штуку, всего на сумму 112 рублей;

- мороженное в стаканчике, в количестве 15 штук, по цене 18 рублей за 1 штуку, всего на сумму 270 рублей;

- мороженное «Рожок», в количестве 7 штук, по цене 45 рублей за 1 штуку, всего на сумму 315 рублей;

- мороженное «Рожок» черный, в количестве 6 штук, по цене 45 рублей за 1 штуку, всего на сумму 270 рублей;

- мороженное «Мохито», в количестве 2 штук, по цене 37 рублей за 1 штуку, всего на сумму 74 рубля;

- мороженное «Десерт», в количестве 10 штук, по цене 23 рубля за 1 штуку, всего на сумму 230 рублей;

- сосиска в тесте жареная, в количестве 2 штук, по цене 45 рублей за 1 штуку, всего на сумму 90 рублей;

- сосиска в тесте печенная, в количестве 2 штук, по цене 50 рублей за 1 штуку, всего на сумму 100 рублей;

- пирожок З в1 жаренный, в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей;

- пирожок 2в1 жаренный, в количестве 2 штук, по цене 45 рублей за 1 штуку, всего на сумму 90 рублей;

- батончик шоколадный «Импульс», в количестве 7 штук, по цене 5 рублей за 1 штуку, всего на сумму 35 рублей;

- пирожное «Фаус», в количестве 2 штук, по цене 15 рублей за 1 штуку, всего на сумму 30 рублей;

- яйцо шоколадное с игрушкой, в количестве 3 штук, по цене 26 рублей за 1 штуку, всего на сумму 78 рублей;

- батончик шоколадный «Твист», в количестве 2 штук, по цене 7 рублей за 1 штуку, всего на сумму 14 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 3735 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Клинцов Н.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Блудов И.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений, заключения экспертов № 808 от 12.04.2019, других материалов, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на момент совершения настоящего преступления судимости не имел, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом требования уголовного закона об индивидуализации наказания, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, - штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, возможности получения осужденным заработной платы.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 №1 на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.»б» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ст. 72 ч. 5 УК РФ, с учетом содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 12.04.2019 по 14.04.2019, включительно, в период с 21.08.2019 по 11.09.2019, включительно, смягчить наказание в виде штрафа до 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, немедленно.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.04.2019 (с учетом постановления Вяземского районного суда Хабаровского края от 07.06.2019) исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 3735 рублей.

Вещественные доказательства: кирпич, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Вяземскому району Хабаровского края, уничтожить.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционные жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.