Приговор № 1-422/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-422/2017

Дело № 1-422/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Бугульма Республика Татарстан 18 декабря 2017 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рамазанова Э.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Хабибуллиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, с торца <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян <данные изъяты>, кустарным способом, из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, которое незаконно хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, в гараже, расположенном с торца <адрес> Татарстан, сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> задержан ФИО1, у которого в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже, по вышеуказанному адресу обнаружена и изъята одна полимерная бутылка с наркотическим средством - <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил в гараже по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКО ОМВД России по <адрес>, представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 66 мл (объект№) является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса сухого упаренного экстракта <данные изъяты> (объекта №) в пересчете на весь объем жидкости составляет <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство - <данные изъяты>, относится к списку № Перечня наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, характеризующегося в быту удовлетворительно, но состоящего на учете у нарколога, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. В то же время, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, то есть с применением статьи 73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительных видов наказаний суд не находит.

Принимая во внимании все вышеуказанное, суд не усматривает оснований, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения на менее тяжкую категории преступления, совершенного ФИО1

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-психиатрических экспертов, в настоящее время у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией. Алкоголизмом не страдает. Нуждается в лечении и реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению не имеет. В лечении от алкоголизма не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, пройти лечение и реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Латыпов Р.У.

Приговор вступил в законную силу: «____»___________2017 года

Судья: Латыпов Р.У.