Постановление № 5-97/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 5-97/2019

Дело №5-97/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 марта 2019 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сташкевич Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата, в 22:00 часа, ФИО1, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе присесть в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение. При этом размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, громко кричал, хватался за форменную одежду, на замечания о прекращении своих противоправных действий не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 выразил свое несогласие с протоколом об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что дата находился дома в состоянии алкогольного опьянения. У него произошел конфликт с падчерицей. Приехали сотрудники полиции и надели на него наручники, не объяснив причину задержания. Он сотрудникам полиции не сопротивлялся, за форменную одежду не хватался, руками не размахивал. С протоколом об административном правонарушении согласился вынужденно.

Свидетель Ш. в судебном заседании пояснила, что является сожительницей ФИО1 Она не знает, кто вызвал полицию дата. Она только видела, что когда вышла в коридор, то на полу сидел ФИО1 и её дочь. Когда приехала полиция, то соседка из № сказала, что у её дочери была поцарапана шея, а у ФИО1 были руки в крови. Сотрудники полиции и участковый сказали ФИО1 одеваться и проехать с ними в полицию, но он отказался, после чего сотрудники полиции завели ему руки за спину и вывели. Она не видела, когда ФИО1 надели наручники, но на улице он уже был в них. Она не видела, чтобы ФИО1 сопротивлялся, размахивал руками и хватался за форменную одежду.

Свидетель П., являющийся сержантом полиции ОВ ППСП ОМВД России по г.Нягани пояснил, что находился на дежурстве дата. Из дежурной части поступил вызов, где сообщили, что по <адрес> нужен наряд полиции. Он приехал с сотрудниками полиции и увидел, что в коридоре стояла дочь Ш., которая пояснила, что хочет написать заявление на ФИО1, так как тот причинил ей телесные повреждения. На её шее видны были царапины и кровь. Постучали в <адрес>, дверь открыла Ш., которая начала кричать, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 Сотрудники полиции предложили ФИО1 одеться и проехать с ними, он оделся и вышел на улицу, там ФИО1 отказался садиться в машину, хватался за форменную одежду, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, кричал. После чего в отношении ФИО1 был произведен загиб руки за спину и его уложили на снег, надели наручники и увезли в полицейский участок.

Свидетели Б. и К., являющиеся сотрудниками полиции, дали пояснения аналогичные пояснениям П.

После допроса всех свидетелей ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, допросив свидетелей, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что дата, в 22:00 часа, ФИО1, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе присесть в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение. При этом размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, громко кричал, хватался за форменную одежду, на замечания о прекращении своих противоправных действий не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором ФИО1 признал свою вину;

-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Нягани сержанта полиции П., в котором указано о неповиновении законным требованиям полицейского, выразившемся в отказе присесть в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение;

-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Нягани сержанта полиции Б., в котором указаны аналогичные пояснения, как и предыдущем рапорте;

-рапортом стажера по должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Нягани Б2, в котором указаны аналогичные пояснения, как и предыдущем рапорте;

-протоколом о задержании лица № от дата;

-протоколом о личном досмотре от дата;

-сведениями РАИБД;

-показаниями свидетелей;

-материалом по заявлению Ш. о привлечении к ответственности гражданина ФИО1 по факту нанесения ей телесных повреждений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не имеются.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на следующий счет: №

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич