Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-413/2017

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-413/2017


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

22 сентября 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании долга наследодателя по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:


АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исками к наследственному имуществу <ФИО>5 о взыскании долга наследодателя по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <номер>ф от <дата>, заключенным между истцом и <ФИО>5 путем присоединения последней к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» банк предоставил <ФИО>5 кредит в размере 66600 рублей, сроком на 30 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 43,4% годовых. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. По условиям договора размер ежемесячного платежа с 13.01.2014 года по 17.06.2016 года составляет 3420 рублей, с 17.06.2016 года по 13.07.2016 года 3909 рублей 72 копейки. Погашение задолженности осуществляется 17 числа каждого месяца. <ФИО>23 обязательства по возврату долга и уплате процентов исполняла не надлежаще, в результате по состоянию на 23 мая 2017 года образовалась задолженность в размере 60750 рублей 98 копеек, состоящая из: основного долга 59439 рублей 72 копейки, процентов за пользование кредитом 1311 рублей 26 копеек.

Кроме того, в соответствии с кредитным договором <номер>ф от <дата>, заключенным между истцом и <ФИО>5 путем присоединения к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» банк предоставил <ФИО>5 кредит в размере 10 000 рублей, сроком на 1 месяц с уплатой процентов по ставке 15 % от суммы кредита. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 1000 рублей при просрочке до 30 дней, 10000 рублей при просрочке свыше 30 дней. Обязательства по кредитному договору заёмщиком исполнялись не надлежаще, в результате по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 10286 рублей 98 копеек, состоящая из: основного долга 8047 рублей 89 копеек, процентов за пользование кредитом 1214 рублей 06 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом 25 рублей 03 копейки. Ответчик <ФИО>5 умерла <дата>. Обязанность по уплате задолженности по кредитным договорам лежит на наследниках, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определением Ашинского городского суда от <дата> оба дела соединены в одно производство, в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя (том 1 л.д. 114, 116).

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела без её участия, остальные соответчики о причинах неявки не сообщили ( том 1 л.д. 106, 112, 113, 115). Суд считает причины неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата><ФИО>5 получила от ОАО КБ «Пойдём!», согласно кредитному договору <номер>ф от <дата>, денежные средства в сумме 66600 рублей, на срок 30 месяцев, с уплатой процентов по ставке 36,6% годовых. Полная стоимость кредита составляет 43,4%. ( том 1 л.д. 7-11). В соответствии с указанным кредитным договором <ФИО>5 приняла на себя обязательство погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными платежами по 3420 рублей не позднее 17 числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заёмщиком подписан и не оспорен.

Банк свои обязательства исполнил зачислив <дата> на счет, открытый на имя <ФИО>5 66600 рублей, что подтверждается выпиской по счёту и мемориальным ордером <номер> ( том 1 л.д. 19,20).

Кроме того, <дата><ФИО>5 получила от ОАО КБ «Пойдём!», согласно кредитному договору <номер>ф от <дата>, денежные средства в сумме 10 000 рублей, на срок 30 дней, с уплатой процентов в размере 15 % от суммы кредита. Полная стоимость кредита составляет 447,63%. ( том 2 л.д. 7). В соответствии с указанным кредитным договором <ФИО>5 приняла на себя обязательство 22 июня 2014 года возвратить кредит и уплатить проценты. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов установлена ответственность в виде уплаты штрафа в размере 1000 рублей при просрочке менее 30 календарных дней с даты окончания срока кредита и 10000 рублей при просрочке более 30 календарных дней. Кроме того, в случае, если задолженность по кредитному договору не будет погашена в срок до 22 июня 2014 года, заёмщик уплачивает банку плату за кредит в размере 2\3 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заёмщиком подписан и не оспорен.

Банк свои обязательства исполнил, зачислив <дата> на счёт, открытый на имя <ФИО>5 10000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером <номер> ( том 2 л.д. 15, 16).

09.08.2016г. внесены изменения в Устав, наименование банка изменено с ОАО КБ «Пойдём!» на АО КБ «Пойдём!».

<ФИО>5 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от 25.06.2014г., свидетельством о смерти ( том 1 л.д. 31, 40).

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> составила 60750 рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 59439 рублей 72 копейки ( 66600 руб. предоставлено – 7160 руб. 28 коп. погашено), проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составили 1311 рублей 26 копеек ( 11250 руб. 98 коп. начислено – 9939 руб. 72 коп. уплачено), что подтверждается выпиской по лицевому счёту и расчетом задолженности ( том 1 л.д. 19-21).

Задолженность по кредитному договору <номер>ф от <дата> по состоянию на <дата> составила 10286 рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 8047 рублей 89 копеек ( 10000 руб. предоставлено – 1952 рубля 11 копеек уплачено), проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составили 1214 рублей 06 копеек ( 1500 руб. начислено – 285 руб. 94 коп. уплачено), проценты за пользование просроченным основным долгом за период с <дата> по <дата> 25 рублей 03 копейки, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности ( том 2 л.д.15, 17, 19). Расчет задолженности судом проверен и ответчиками не оспорен.

Общая сумма задолженности заёмщика по двум кредитным договорам составила 71037 рублей 96 копеек ( 60750 рублей 98 копеек + 10286 рублей 98 копеек).

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Банк уведомлял наследников о наличии просроченной задолженности, на день рассмотрения спора задолженность не погашена.

Из представленной копии наследственного дела к имуществу <ФИО>5, усматривается, что завещание наследодателем не составлялось, т.е. наследование осуществляется по закону. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя: сын ФИО1, сын ФИО1, дочь ФИО3 – ответчики по настоящему делу. Родство подтверждается свидетельствами о рождении и браке ( том 2 л.д. 47, 48, 49). Брак с ответчиком ФИО5 <данные изъяты> расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, т.е. наследником к имуществу <ФИО>5 он не является в иске к нему надлежит отказать ( том 1 л.д. 109).

Ответчик ФИО1 в установленный законом срок обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело <номер> ( том 1 л.д. 39-81). Другие наследники наследство приняли фактически так как на момент смерти наследодателя проживали совместно с ним ( том 1 л.д. 50).

Наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью 32,2 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 292792 рубля 35 копеек, земельного участка, общей площадью 1544 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 157687 рублей 45 копеек ( том 1 л.д. 51-61). Свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю вышеуказанного наследственного имущества выдано ФИО1, на 2/3 доли свидетельство о праве на наследство не выдавалось ( том 1 л.д. 62-63). Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников составляет 150159 рублей 93 копейки ( (292792 руб. 35 коп. + 157687 руб. 45 коп.) : 3).

С учетом имеющейся задолженности наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» в размере 89602 рубля 95 копеек, подтвержденной справкой судебного пристава-исполнителя, задолженность по данному делу подлежит взысканию с каждого из ответчиков в пределах 120292 рублей 28 копеек ( 150159 руб. 93 коп. – 29867 руб. 65 коп.).

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2434 рубля 01 копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех судебных издержек пропорционально удовлетворенной части исковых требований ( том 1 л.д.2, том 2 л.д. 2).

Руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, ФИО1, ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдём!» солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества, т.е. в пределах 120292 рублей 28 копеек, задолженность по кредитным договорам <номер>ф от 13.01.2014г., <номер>ф от 23.05.2014г. по состоянию <дата> в сумме 71037 рублей 96 копеек, в возмещение расходов на уплату госпошлины 2434 рубля 01 копейку, всего 73471 рубль 97 копеек ( семьдесят три тысячи четыреста семьдесят один рубль 97 копеек).

В иске к ФИО5 <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п\п Дружкина И.В.



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдем!" (подробнее)
ОАО КБ "Пойдем!" (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Гареевой Халиды Гайсовны (подробнее)

Судьи дела:

Дружкина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ