Приговор № 1-92/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД 22 августа 2017 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО5, действующего на основании доверенности № от 01.01.2017г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката АК «ФИО4» ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества – газа, с целью его использования для личных нужд, вопреки установленному законом порядку, без ведома и разрешения газоснабжающей организации – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и привлечения специалистов по газовым сетям и оборудованию, действуя тайно, находясь на <адрес>, произвел несанкционированную врезку в тело газопровода, проходящего по указанной улице и провел с помощью металлической трубы к 3 боксам – СТО, расположенной по адресу: <адрес>. После чего, подключив к незаконной врезке газопотребляющие приборы – ГИИ-2-0,4 м3/ч. и УГОП-2-1,8 м3/ч., незаконно без оплаты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил газ в объеме не менее 17360,4 куб.м. которым пользовался для отопления помещения 3-х боксов СТО до выявления данной врезки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД РФ России по <адрес> и работниками ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», причинив тем самым газоснабжающей организации - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ущерб в размере не менее 108339,31 рублей.

ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном из газопровода, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном из газопровода.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без проведения судебного следствия, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке постановления приговора. Он пояснил, что подсудимый возместил ущерб не полностью, в связи с чем, просил удовлетворить гражданский иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с ФИО1 суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 98 339,31 рубля.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном из газопровода, собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенном из газопровода.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории тяжких преступлений, и у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих вину подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ущерб потерпевшему возмещен в размере 10 000 рублей (платежное поручение № от 18.04.2017г.). (л.д. 74-83, 102).

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Суд считает, что оснований для изменения меры пресечения, ранее избранной в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Гражданский иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в размере 98 339,31 рубля суд считает необходимо удовлетворить в полном объеме, в связи с признанием указанной суммы гражданским ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф необходимо оплатить, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РД (МВД по <адрес>, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО – 82730000, р/счет: 40№, КБК 18№, банк получателя – Отделение НБ РД <адрес>, БИК 048209001.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 98339,31 рублей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане материальный ущерб в сумме 98 339 (девяносто восемь тысяч триста тридцать девять) рублей 31 копейку.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Августин