Решение № 2-939/2017 2-939/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-939/2017

Дело №2-939/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

с участием прокурора – старшего помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Хасаншиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи С.

УСТАНОВИЛ:

Нурлатский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи С.. в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес> после ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла С. один удар ножом в область живота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате действий ФИО1 у С. имели место телесные повреждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ С. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении «Нурлатская ЦРБ» с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением толстой кишки. Общая стоимость лечения составила <данные изъяты>.

Приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с ограничением свободы сроком на 1 год.

В результате виновных действий ФИО1 Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» причинен ущерб, который подлежит взысканию в регрессном порядке с ФИО1

Старший помощник Нурлатского городского прокурора РТ Хасаншина Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца - государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» ФИО2 в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, в котором она, поддержав исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком в три год с ограничением свободы сроком на 1 год. Данное наказание назначено условно с испытательным сроком в 4 года.

В соответствии с приговором суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 16.25 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес> после возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с С. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, нанесла последнему один удар ножом в область живота. В результате преступных действий ФИО1 С. причинены телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением толстой кишки, осложнившейся гемоперитонеумом (кровоизлияние в брюшную полость), причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Установлено, что С.. с ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ» в виде стационарного лечения, стоимость которого составила <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в поликлинике ГАУЗ «Нурлатская ЦРБ», стоимость которых составила <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Общая стоимость оказанной С. медицинской помощи составила <данные изъяты>.

Согласно статье 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии статьи 15 указанного закона для целей настоящего Федерального закона к медицинским организациям в сфере обязательного медицинского страхования (далее - медицинские организации) относятся имеющие право на осуществление медицинской деятельности и включенные в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее также - реестр медицинских организаций), в соответствии с настоящим Федеральным законом:

1) организации любой предусмотренной законодательством Российской Федерации организационно-правовой формы;

2) индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность.

Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный обязательного медицинского страхования РТ».

Установлено, что медицинская помощь ФИО4 была оказана в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО СК «АК БАРС-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из сводного счета реестра на оплату медицинской помощи ООО СК «АК БАРС-Мед» от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно акту медико-экономической экспертизы страхового случая №-целевая от ДД.ММ.ГГГГ значится, что объем медицинской помощи потерпевшему С. по позиции 211 представлен на оплату обоснованно, соответствует записям первичной медицинской документации и подлежит оплате в сумме <данные изъяты>.

Согласно акту медико-экономической экспертизы страхового случая №-целевая от ДД.ММ.ГГГГ значится, что объем медицинской помощи потерпевшему С.. по позиции 3853 представлен на оплату обоснованно, соответствует записям первичной медицинской документации и подлежит оплате в сумме <данные изъяты>.

Согласно акту медико-экономической экспертизы страхового случая №целевая от ДД.ММ.ГГГГ значится, что объем медицинской помощи потерпевшему С. по позиции 1629 представлен на оплату обоснованно, соответствует записям первичной медицинской документации и подлежит оплате в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает подлежащим к взысканию с ответчика ФИО1 в пользу «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» 23656 рублей 52 копейки в счет возмещения стоимости затрат на оказание медицинской помощи С.

Из части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 государственной пошлины в размере 909 рублей 69 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи С., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» 23565 рублей 52 копейки в счет возмещения стоимости затрат на оказание медицинской помощи С.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 909 рублей 69 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:Р.Ф.Галимов

Копия верна.Судья: Р.Ф.Галимов