Постановление № 5-91/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-91/2020Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-91/20 УИД 42RS0036-01-2020-001056-51 г. Топки 09 сентября 2020 года Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Васенина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, 11.08.2020 года в 13 часов 40 минут ФИО1, в нарушение п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ N 62-рг "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", находился в общественном месте, а именно на автовокзале по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты (маски) на лице. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии с разъяснениями Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (пункт 6), извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по известному суду на дату рассмотрения настоящего дела, адресу заказным письмом с уведомлением, при этом почтовое отправление об уведомлении о рассмотрении дела 09.09.2020 года возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 13). Исходя из изложенного, суд признает явку ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не обязательной и, в соответствии с п. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьями 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а, у, ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Согласно п. 2 распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 29.05.2020 года №73-рг «О внесении изменений в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг «О введении режима «повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования. Вина ФИО1. в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств: - объяснениями свидетеля ФИО3; - протоколом № 42 АП 01950 №1245 от 11.08.2020 года об административном правонарушении; - рапортом об установлении личности правонарушителя, распечаткой фотографии с места совершения административного правонарушения. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Из анализа представленных в материалах дела доказательств, следует однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку ФИО1 нарушил требования, содержащиеся в Распоряжении Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", а именно п. 2 распоряжения, согласно которому, не соблюдал масочный режим, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области – Кузбассу. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст.20.6.1 РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ является альтернативной, предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Топкинского городского суда Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: Васенина О.А. Постановление не вступило в законную силу Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васенина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020 |