Приговор № 1-566/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-566/2024№ № Именем Российской Федерации г. Барнаул 10 июня 2024 года Центральный районный суд г. Барнаула в составе Председательствующего судьи Ухановой Ж.О. с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В., защитника - адвоката Кичигиной Р.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Дябденко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. В соответствие с приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по .... от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность командира отделения 2 взвода 3 роты отдела вневедомственной охраны по городу .... – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ....» (далее командир отделения). В соответствии со ст.ст. 2, 8, 9, 10, 18, 19, 20 ФЗ от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», положениями должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной начальником ОВО по .... – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....», Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения, и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, носить форму одежды и знаки различия сотрудников федеральных органов исполнительной власти, работников организаций в порядке, определяемом нормативными правовыми актами руководителя уполномоченного федерального органа исполнительной власти, военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; 3) для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии, и лично или в составе подразделения (группы) применять средства ограничения подвижности в следующих случаях: 1) для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии; 2) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; 3) для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, причинения вреда окружающим или себе. В силу возложенных на Потерпевший №1 должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно - правовыми актами, он является представителем власти, то есть должностным лицом государственной военной организации, наделенной властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с нарядом на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем командира 3 роты ОВО по .... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по ....» с 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве совместно с полицейским (водителем) 1 взвода 3 роты отдела вневедомственной охраны по .... – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ....» ФИО5 (далее полицейский (водитель)) при исполнении своих должностных обязанностей на закрепленном за ними маршруте патрулирования. При этом они были одеты в форменное обмундирование. В 03 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ командир отделения Потерпевший №1 и полицейский (водитель) ФИО5, во время работы на маршруте патрулирования прибыли по сигналу «ТРЕВОГА», поступившему с охраняемого объекта – отделение Социального фонда России по ...., расположенного по адресу: ...., где к ним обратился работник охраняемого объекта – сотрудник ФГУП «Охрана Росгвардии» ФИО6, указавший на ФИО1, в связи с противоправными действиями которого, выразившимися в нанесении ударов по входной двери в здание отделения Социального фонда России по ...., им был осуществлен сигнал «ТРЕВОГА». В период времени с 03 час. 49 мин. до 06 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибывший по указанному выше адресу для осуществления разбирательства командир отделения Потерпевший №1, находящийся при исполнении должностных обязанностей и одетый в форменное обмундирование, подошел к находящему на участке местности, расположенному в 26 метрах в южном направлении от юго-восточного угла здания отделения Социального фонда России по .... по адресу: .... ФИО1, которому представился, предъявил служебное удостоверение, после чего предложил дать объяснения по факту противоправного поведения, выраженного в нанесении ударов по входной двери в здание отделения Социального фонда России по ..... На законные требования командира отделения Потерпевший №1 гражданин ФИО1 не реагировал, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, а также безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. После этого в период времени с 03 час. 49 мин. до 06 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 26 метрах в южном направлении от юго-восточного угла здания отделения Социального фонда России по .... по адресу: ...., и не желающего выполнять законные требования командира отделения Потерпевший №1, по мотиву недовольства законными действиями представителя власти по осуществлению разбирательства по поступившему сообщению о его противоправном поведении, достоверно знающего, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации по .... – командира отделения Потерпевший №1, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 03 час. 49 мин. до 06 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 26 метрах в южном направлении от юго-восточного угла здания отделения Социального фонда России по .... по адресу: ...., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти, нарушения его нормальной деятельности и причинения физической боли потерпевшему – командиру отделения Потерпевший №1, являющемуся представителем власти и желая их наступления, понимая, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, то есть является представителем власти и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, нанес не менее одного удара своей рукой в область левой верхней конечности командира отделения Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. В дальнейшем противоправные действия ФИО1 были пресечены командиром отделения Потерпевший №1 ФИО1 вину в совершении преступления, как оно описано выше, признал. Его вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Учитывая то, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, характеризующегося положительно, занимающегося общественно – полезной деятельностью. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, оказание помощи родственникам, наличие многочисленных благодарностей и грамот. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, а также наличия у ФИО1 источника дохода, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального и семейного положения подсудимого. В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 денежной суммы в размере 10 000 руб. Суд полагает, что на основании ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая нравственные физические страдания, который претерпел потерпевший. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек – освободить. Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Обратит взыскание на арестованное имущество – денежные средства в размере 1 000 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления. Председательствующий Ж.О. Уханова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Уханова Жанна Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |