Приговор № 1-31/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021




УИД 31 RS0004-01-2021-00016749 Уг. дело № 1-31/2021 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Валуйки 05 марта 2021 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Перова А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Дунаев Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Баринова А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

- по ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено 09 декабря 2020 года при таких обстоятельствах:

Около 16 часов 18 минут ФИО1 умышленно, для использования в личных целях, осознавая противоправный характер совершаемых действий, используя приложение <данные изъяты> установленное на принадлежащем ему телефоне марки HONOR 20 LITE (Хонор 20 Лайт), через учетную запись пользователя, зарегистрированную на номер телефона №, принадлежащий Свидетель №1, через электронный авто-бот, имеющий название <данные изъяты> у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) осуществил заказ наркотического средства, которое должно было находиться на территории Валуйского городского округа Белгородской области.

После оплаты в сумме 7 700 рублей заказанного наркотическое средство, через приложение ПАО «Сбербанка» - «СбербанкОнлайн», в указанном автобот-чате приложения <данные изъяты> в 16 часов 23 минуты ФИО1 поступили координаты тайника-закладки, расположенного в лесном массиве, находящемся на расстоянии в 345 метров, к юго-востоку от левого угла <адрес>

В 17 часов 28 минут ФИО1 на своём автомобиле под управлением Свидетель №1 прибыл в вышеуказанный лесной массив, где через тайник закладку, расположенную под порослью деревьев, приобрел наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 3,59 грамма, положив его в левый внутренний карман своей куртки.

Далее, следуя на автомобиле обратно в г. Новый Оскол, в 18 часов 00 минут, ФИО1 остановился на остановке, расположенной на 59 километре автодороги «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки», достал часть приобретенного наркотического средства, массой 0, 25 грамма, чтобы его употребить путем курения, но был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 проводимого в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут приобретенное наркотическое средство, упакованное в три сигареты массами 0,17, 0,17 и 0,23 грамма, а также полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством массой 2,77 грамм, находящиеся в пачке из под сигарет фирмы «Корона» расположенной в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

После чего в автомобиле ВАЗ 2112 гос номер №, принадлежащего ФИО1 с правой стороны от переднего пассажирского сидения на полу было обнаружено и изъято приобретенное наркотическое средство массой 0,25 грамм.

Общая масса хранимого ФИО1 и изъятого у него наркотического средства <данные изъяты> составила 3,59 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, воспользовавшись предоставленным им ст.51 Конституции РФ правом от дачи показаний отказался, полностью подтвердил показания данные им на предварительном следствии в ходе допроса.

Так на предварительном следствии в ходе допроса (т. 1 л.д. 190 – 194, 204 – 207, 225 - 228) сообщил, что 09 декабря 2020 года заказывал для себя наркотическое средство <данные изъяты> через мессенджер <данные изъяты> установленный на принадлежащем ему телефоне марки «HONOR», за денежную сумму в размере 7 700 рублей. После на своем автомобиле под управлением Свидетель №1 проследовал в <адрес>, где около 18 часов 00 минут по координатам из <данные изъяты> нашел наркотическое средство <данные изъяты> в тайнике-закладке. Наркотическое средство было упаковано в 4 сигареты, а также полимерный пакет. По дороге обратно в г. Новый Оскол попросил Свидетель №1, чтобы тот остановил автомобиль на автобусной остановке для употребления им, т.е. Ирниденко, наркотическое средство. Однако после остановки автомобиля они были задержаны сотрудниками полиции и он не успел употребить сигарету с наркотическим средством. Наркотическое средство находящееся у него в кармане куртки он выдал добровольно, а наркотическое средстве в сигарете обнаруженное в машине справа от пассажирского переднего сидения, на котором ФИО1 сидел до задержания, было обнаружено сотрудниками полиции, т.к. он выронил его при задержании, поэтому о его наличии в автомобиле не сообщил. Так же у него и Свидетель №1 были изъяты мобильные телефоны.

Вина ФИО1 в совершении преступления кроме его показаний подтверждается, протоколами осмотра места происшествия и предметов, протоколом выемки, заключением эксперта, показаниями свидетелей.

Так, свидетели: сотрудники полиции - Свидетель №4, Свидетель №5 в суде, Свидетель №7 (т. 1 л.д. 82 – 85) и Свидетель №6 (т. 1 л.д. 73 – 75), а так же понятые – Свидетель №2 и Свидетель №3 на предварительном следствии (т.1 л.д. 61-63, 67-69) подтвердив показания подсудимого, сообщили, что 09 декабря 2020 года на остановке, расположенной на 59 километре автодороги «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки» был произведен личный досмотр ФИО1 Он пояснял, что при себе имеет наркотическое средство, которое находится у него в куртке. При личном досмотре ФИО1, во внутреннем кармане куртки была обнаружена пачка из под сигарет «Корона», в которой находились три сигареты и полимерный прозрачный пакет с замком фиксатором внутри которого просматривалось вещество белого цвета. В автомобиле ВАЗ 2112 гос. №, на котором передвигались Свидетель №1 и ФИО1, с правой стороны от переднего пассажирского сидения была обнаружена сигарета с надписью «Корона», в один конец которой вставлен пластиковый предмет, а так же мобильный телефон «Хонор». Так же при личном досмотре Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон.

Сотрудники полиции дополнительно пояснили, что осмотр был произведен с целью проверки оперативной информации о том, что неустановленные лица, передвигающиеся на автомобиле ВАЗ 2112 гос. № приобретают крупные партии наркотических средств на территории Валуйского городского округа.

09 декабря 2020 года в месте возможного появления указанного автомобиля было организовано проведение ОРМ «наблюдение» за участком автодороги расположенном на въезде в г. Валуйки со стороны улицы М. Горького. Около 17 часов 24 минут на наблюдаемую территорию въехал автомобиль ВАЗ 2112 гос. № под управлением, как было установлено после задержания, Свидетель №1, на пассажирском сидении автомобиля, как было установлено также после задержания находился ФИО1 Около 17 часов 26 минут автомобиль свернул на грунтовую дорогу, проходящую вблизи лесополосы, расположенной недалеко от ресторанного комплекса «Станица» по адресу: <...> и проехав по ней около 300 метров развернулся передом в сторону автодороги и остановился. Около 17 часов 28 минут из автомобиля вышли Свидетель №1 и ФИО1 и направились в лесополосу <данные изъяты>. Около 17 часов 42 Свидетель №1 и ФИО1 вышли из лесополосы и направились к автомобилю, после чего сели в автомобиль и направились в сторону автодороги. В 18 часов 00 минут автомобиль остановился на 59 километре автодороги «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки», на остановке общественного транспорта, после чего Свидетель №1 и ФИО1 были задержаны.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе судебного заседания, а так же оглашенных государственным обвинителем в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ следует, что 09 декабря 2020 года он вместе ФИО1 ездили на автомобиле в город Валуйки для приобретения Ирниденко наркотического средства в целях личного потребления. При этом он, т.е. Свидетель №1 по просьбе Ирниденко предоставил ему свой номер мобильного телефона <данные изъяты> После этого ФИО1 на телефон пришло оповещение с координатами, о том что «закладка» находится в городе Валуйки недалеко от ресторана «Станица» и они поехали по данным координата в г. Валуйки, где нашли наркотическое средство <данные изъяты> в лесополосе, расположенной вблизи автодороги. По дороге в г. Новый Оскол они остановились на автобусной остановке для употребления Ирниденко наркотического средства. Однако сразу же были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В присутствии понятых у него, т.е. Свидетель №1 был изъят сотовый телефон, а ФИО1 во внутреннем кармане куртки была обнаружена пачка из под сигарет «Корона», внутри которой находился полимерный сверток с замком фиксатором, с наркотическим средством и три сигареты, внутри которых также имелось наркотическое средство <данные изъяты> Далее в результате обследования автомобиля справа от пассажирского переднего сидения, на котором ФИО1 сидел до задержания, полицейскими была обнаружена сигарета с наркотическим средством, на счет которой ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что не знал, что она у него выпала и поэтому не сообщил о ее наличии в автомобиле. Также в автомобиле был обнаружен сотовый телефон «Хонор», принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д. 57-59)

Кроме изложенных показаний допрошенных по делу лиц, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением КУСП № 8469 от 09.12.2020 г. о том, что в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д. 12)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 12 декабря 2020 года, согласно которого в орган предварительного следствия были направлены результаты ОРД, свидетельствующие о признаках преступления в действия гражданина ФИО1 совершенного им 09 декабря 2020 года (т. 1 л.д. 8 - 11)

- рапортом ОРМ «Наблюдение» от 09.12.2020 г., из которого следует, что Свидетель №4 совместно с Свидетель №5, Свидетель №6, а также Свидетель №7 было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение», которое производилось со стороны ул. М. Горького, г. Валуйки, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 09 декабря 2020 года (т. 1 л.д. 16-17)

- протоколом личного досмотра ФИО1 в соответствии, с которым 09.12.2020 года на автодороги Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки, 59 километр, вблизи с. Хохлово Валуйского городского округа, у последнего было обнаружено и изъято из внутреннего кармана куртки с левой стороны из пачки сигарет с названием «Корона» три сигареты с веществом, а также полимерный пакет с замком фиксатором с находящимся в нем веществом. (т.1 л.д. 22-24)

- протоколом обследования автомобиля ВАЗ 2112 гос. №, согласно которого с правой стороны пассажирского переднего сидения обнаружена сигарета с веществом, а также специальной насадкой (пластиковым предметом) для употребления наркотического средства, а также мобильный телефон марки «HONOR» Imei №; Imei №, принадлежащий ФИО1 (т. 1 л.д. 25 – 31)

- справками об исследовании № 1-2001, № 1-2002, № 1-2003 от 11 декабря 2020 года установлено, что вещества массами 0,17г., 0,17 г., 0,23 г., 2,77 г., 0,25 г., предоставленные на исследование являются наркотическим средством <данные изъяты>. В ходе исследования было израсходовано по 0,05 грамма от каждого исследуемого объекта. (т.1 л.д. 51, 53, 55)

- заключением химической судебной экспертизы № 1-15 от 21 января 2021 года определено, что:

- смеси измельченных веществ растительного происхождения с порошкообразными веществами белого цвета соответственно массами 0,20 г., 0,12 г. 0,12 г. и 0,18 г. предоставленные на экспертизу являются наркотическим средством <данные изъяты> В ходе экспертизы израсходовано по 0,1 г от указанных объектов;

- порошкообразное вещество массой 2,72 г является наркотическим средством, <данные изъяты> – В ходе экспертизы израсходовано по 0,05 г от указанного объекта. (т. 1 л.д. 150-155)

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2020 года, в ходе которого осмотрены изъятые 09.12.2020 года наркотические средства упакованные в полимерные пакеты. (т.1 л.д. 115-119)

- протоколом осмотра предметов (мобильного телефона марки Хонор, модели 20 Лайт) от 15.01.2021 года согласно которого осмотрен изъятый 09.12.2020 года из автомобиля ФИО1 принадлежащий ему мобильный телефон и получены дополнительные данные преступления совершенного ФИО1 09.12.2020 года. (т.1 л.д. 99-114)

- протоколом выемки от 15.01.2021 г., в ходе которой у ФИО1 изъята принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанка» России №. (т. 1 л.д. 97 – 98)

- постановлением следователя: наркотическое средство <данные изъяты> массами 0, 1 г.; 0,02 г, 0,02 г. и 0,08 г.; 2,67; мобильные телефоны марки «Apple iPhone 4» в корпусе белого цвета, imei № и «Honor» модели 20 LITE, Imei №; Imei №; банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежащую ФИО1 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 120-124)

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период инкриминируемого ему деяния, и не страдает ими в настоящее время. ФИО1 мог на период инкриминируемого ему деянию, может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д. 161-164).

Все изложенные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они взаимодополняемы, не содержат противоречий между собой, получены и представлены суду в установленном законом порядке, касаются непосредственно пределов судебного разбирательства. Выводы экспертиз научно обоснованы и сделаны экспертами, имеющим соответствующую квалификацию, на основе результатов непосредственного исследования предоставленных объектов и обследования подсудимого, их правильность у суда не вызывает сомнений.

В совокупности эти доказательства достаточны для рассмотрения уголовного дела по существу.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно обстановке, правильно воспринимал происходившие события, его суждения по всем вопросам последовательны и логичны, а действия во время совершения общественно-опасного деяния были осознанны и мотивированы. С учетом заключения судебной психиатрической экспертизы суд признает подсудимого вменяемым.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, которое квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено с прямым умыслом.

Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал в нарушение установленного законом порядка приобрести и хранить для личного потребления наркотическое средство, размер которого является крупным («Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 13.03.2020 г.).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу нет, а обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний об обстоятельствах произошедшего, <данные изъяты>

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, проживает по месту регистрации со своей матерью, <данные изъяты> всячески помогает ей по хозяйству, жалоб на его поведение в быту не поступало, характеризуется он исключительно с положительной стороны, общественный порядок не нарушал, ведет добропорядочный образ жизни, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый приобрел и непродолжительное время хранил наркотическое средство для личного употребления, с момента обращения к нему не препятствовал полиции в выявлении и установлении обстоятельств совершенного преступления, обнаружении и изъятии запрещенных к обороту средств, сразу же сообщил о наличии при себе наркотического средства, что по мнению суда существенно снижает степень общественной опасности содеянного им и позволяет суду на основании ст.15 ч.6 УК РФ принять решение о снижении категории совершенного преступления до уровня средней тяжести.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные, исключительно положительно характеризующие личность подсудимого, указывают на меньшую степень общественной опасности совершенного преступления, что дает основание суду признать эти обстоятельства исключительными и с применением ст.64 ч.1 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно назначением наказания в виде исправительных работ, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Это наказание позволит ему материально обеспечивать семью, осуществлять уход и помогать в хозяйстве своей матери, а следовательно не поставит в тяжелые жизненные условия его пожилую мать <данные изъяты>.

Предусмотренных ст.50 ч.5 УК РФ ограничений для этого вида наказания по делу не установлено.

В силу положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство <данные изъяты> массами 0, 1 г.; 0,02 г, 0,02 г. и 0,08 г.; 2,67 – надлежит уничтожить.

- мобильные телефоны марки «Apple iPhone 4» в корпусе белого цвета, imei № и «Honor» модели 20 LITE, Imei №; Imei № – необходимо вернуть по принадлежности;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № принадлежащую ФИО1 необходимо оставить по принадлежности последнему.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> массами 0,1 г.; 0,02 г, 0,02 г., 0,08 г.; 2,67 – уничтожить.

- мобильные телефоны марки «Apple iPhone 4» в корпусе белого цвета, imei № и «Honor» модели 20 LITE, Imei №; Imei № – вернуть по принадлежности;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № принадлежащую ФИО1 оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Валуйского районного суда А.В. Перов



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перов Александр Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ