Решение № 2А-1050/2018 2А-1050/2018 ~ М-426/2018 М-426/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-1050/2018

Дело № 2а – 1050/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 224,47 руб., по земельного налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015 г. - 10 722 руб., пеня в размере 10485,83 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что по должнику 29.12.2016 г. были направлены требования об уплате налога: от 17.12.2016 № 20424 на сумму пеней в размере 10638,82 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 01.12.2015 по 16.12.2016 на недоимку по налогам; от 22.12.2016 № 16173 на сумму налогов 10722 руб., а также пеней в размере 71,48 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 на недоимку по налогам.

Указанное требование в установленный законом срок ФИО1 не исполнил.

В целях взыскания числящейся задолженности инспекция обращалась в судебный участок № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа от 29.03.2017 № 605.

04.08.2017 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании налогов. 02.10.2017 определением мирового судьи судебный приказ был отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании 27.04.2018 г. уточнила исковые требования, указала, что на основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесений изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" задолженность по земельному налогу, по пени по земельному налогу, а также пени по налогу на имущество, возникшие до 01.01.2015 г. инспекцией признаны безденежными ко взысканию и решением инспекции списаны из карточки расчетов с бюджетом ФИО1 На основании изложенного, инспекция просит взыскать с ФИО1 земельный налог и пени за 2015 год в сумме 11 584,39 руб., в том числе: 1) земельный налог за 2015 год в размере 10722 руб., пеня - 847,50 руб., 2) пеня по налогу на имущество за 2014 год в размере 14,89 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что налог рассчитан исходя из неверной кадастровой стоимости земельных участков, в его собственности шести земельных участков не было.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 391 НК РФ сведения о наличии зарегистрированных прав на объекты земельной собственности предоставляются в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 5 ст. 83 Налогового кодекса РФ постановка на учет, снятие с учета организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств осуществляются на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 Кодекса.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Как следует из материалов дела, в 2014 г. и в 2015 г. ФИО1 являлся собственником следующего имущества: автомобиль "марка", гос.рег.знак ...... земельный участок с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ......, земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, земельный участок с кадастровым номером ...... до 03.04.2015 по адресу: ......, земельный участок с кадастровым номером ...... по адресу: ......, земельный участок с кадастровым номером ...... по 10.08.2015 по адресу: ......, квартира, расположенная по адресу: ......, квартира, расположенная по адресу: ......; квартира, расположенная по адресу: ......; квартира по адресу: ......, квартира по адресу: .......

В соответствии со ст.ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ уплата налогов за 2014 год производится не позднее 01.10.2015, уплата налогов за 2015 год производится не позднее 01.12.2016.

Материалами дела подтверждено, что в установленный законом срок уплата земельного налога, налога на имущество физических лиц не произведена.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога: от 17.12.2016 № 20424 на сумму пеней в размере 10638,82 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 01.12.2015 по 16.12.2016 на недоимку по налогам; от 22.12.2016 № 16173 на сумму налогов 10722 руб., а также пеней в размере 71,48 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 на недоимку по налогам.

Как следует из материалов дела налоговый орган при начислении налога учел количество месяцев владения земельными участками в 2015 году, налоговое уведомление от 18.10.2016 г. отражает указанные обстоятельства.

Доводы административного ответчика о необоснованности исчисления земельного налога исходя из кадастровой стоимости, которая является завышенной, основанием к отказу в удовлетворении исковых требований не является.

Налоговые органы не уполномочены проводить кадастровую оценку земель и пересматривать кадастровую стоимость земельных участков.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 463 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2015 г. 10722 руб. и пеня - 847,50 руб., пеня по налогу на имущество за 2014 г. - 14,89 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 463 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Жукова