Решение № 2-1063/2017 2-1063/2017~М-1073/2017 М-1073/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1063/2017

Дело № 2-1063/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2017г. г. ФИО3

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо Администрация Краснодонецкого сельского поселения,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что отец истицы ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 мая 1998г. приобрел право на долю 448,57 баллогектаров площадью 12,3 га в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:04:0600016:2 из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира Ростовская область Белокалитвинский район в границах бывшего СХПК «Краснодонецкий». 13 сентября 1999г. ФИО2 умер. Истица является наследником первой очереди после смерти отца, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, в том числе на указанную земельную долю, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в связи с тем, что на момент смерти отца право собственности на земельную долю не было оформлено. В связи с указанным истица просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 12,3 га (448,57 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 77106248 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, место положения относительно ориентира <адрес> в границах бывшего СХПК «Краснодонецкий», кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель третьего лица Администрации Краснодонецкого сельского поселения ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

13 сентября 1999г. умер ФИО2 (л.д. 14). Наследником первой очереди после его смерти являлась его дочь истица ФИО4 Истица подала заявление нотариусу о вступлении в наследство. 21 марта 2000г. нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на стоимость автомобиля, вклады, 29 сентября 2000г. свидетельство о праве на наследство на земельный участок и домовладение по адресу <адрес> (л.д. 29).

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 мая 1998г. принадлежала земельная доля общей площадью 12,3 га (448.57 баллогектаров) в общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Краснодонецкий».

Правоустанавливающими документами на земельные участки являются решения (постановления, распоряжения) сельских, поселковых, городских, районных и областных Советов депутатов о предоставлении земельных участков, договора, свидетельства о праве на наследство (в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе»). Право граждан на землю могут быть подтверждены свидетельством о праве собственности на землю (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992г. № 177), свидетельством о праве собственности на землю (утвержденным Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767) – для собственников земли и земельной доли, свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей – для землевладельцев, свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования землей – для землепользователей.

Подлинника свидетельства на право собственности на землю ФИО2 не сохранилось. В Администрации Краснодонецкого сельского поселения имеется копия свидетельства на право собственности на землю от 21 мая 1998г. № 147, выданная Комитетом по земельным ресурсам Белокалитвинского района, ФИО2 (л.д. 11-13).

В отсутствие подлинника указанного свидетельства нотариусом Новочеркасского нотариального округа отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю (л.д. 30).

Суд считает, что поскольку выделение матери ФИО2 – ФИО1 в собственность земельной доли подтверждено, а также подтверждено наследование ФИО2 имущества после смерти матери, в том числе земельного пая, находящегося в СПК «Краснодонецкий» общей площадью 12,3 га, никем не оспаривается, имущественные права могут являться наследством, истица является наследником с момента открытия наследства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю площадью 12,3 га (448,57 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 77106248 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира <адрес> в границах бывшего СХПК «Краснодонецкий», кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 2 августа 2017г.

Судья С. Е. Логвинова